The Fort Worth Press - "Captura' de CO2 na atmosfera, uma tecnologia em desenvolvimento

USD -
AED 3.672982
AFN 69.341529
ALL 89.034836
AMD 387.423953
ANG 1.803813
AOA 928.497564
ARS 962.737101
AUD 1.467005
AWG 1.8
AZN 1.698888
BAM 1.752415
BBD 2.020823
BDT 119.608265
BGN 1.760945
BHD 0.376828
BIF 2901.136119
BMD 1
BND 1.29238
BOB 6.916171
BRL 5.425799
BSD 1.000914
BTN 83.716457
BWP 13.169307
BYN 3.275482
BYR 19600
BZD 2.017409
CAD 1.356175
CDF 2870.999673
CHF 0.846485
CLF 0.033735
CLP 930.860485
CNY 7.054399
CNH 7.056535
COP 4165.25
CRC 518.478699
CUC 1
CUP 26.5
CVE 98.795796
CZK 22.481007
DJF 178.230951
DKK 6.68147
DOP 60.08153
DZD 132.318019
EGP 48.53034
ERN 15
ETB 115.187488
EUR 0.895798
FJD 2.19835
FKP 0.761559
GBP 0.752355
GEL 2.730006
GGP 0.761559
GHS 15.764174
GIP 0.761559
GMD 68.504871
GNF 8648.20307
GTQ 7.736831
GYD 209.357752
HKD 7.79045
HNL 24.828192
HRK 6.799011
HTG 131.899147
HUF 353.059948
IDR 15091
ILS 3.774495
IMP 0.761559
INR 83.61595
IQD 1311.118478
IRR 42092.499865
ISK 136.410021
JEP 0.761559
JMD 157.248201
JOD 0.708704
JPY 142.14703
KES 129.109745
KGS 84.275012
KHR 4062.396402
KMF 441.350158
KPW 899.999433
KRW 1330.535023
KWD 0.304902
KYD 0.834087
KZT 479.369574
LAK 22100.764289
LBP 89627.804458
LKR 304.66727
LRD 200.173823
LSL 17.438602
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.767579
MAD 9.706293
MDL 17.46575
MGA 4509.533367
MKD 55.207111
MMK 3247.960992
MNT 3397.999955
MOP 8.03489
MRU 39.619734
MUR 45.870213
MVR 15.359616
MWK 1735.530896
MXN 19.313895
MYR 4.187499
MZN 63.850098
NAD 17.438602
NGN 1639.930192
NIO 36.834607
NOK 10.490565
NPR 133.938987
NZD 1.601809
OMR 0.38495
PAB 1.000914
PEN 3.75751
PGK 3.973765
PHP 55.536501
PKR 278.366694
PLN 3.83065
PYG 7813.059996
QAR 3.648899
RON 4.455501
RSD 104.859708
RUB 92.1763
RWF 1347.932048
SAR 3.75252
SBD 8.306937
SCR 13.620704
SDG 601.497663
SEK 10.15669
SGD 1.290315
SHP 0.761559
SLE 22.847303
SLL 20969.494858
SOS 572.007132
SRD 29.853005
STD 20697.981008
SVC 8.757515
SYP 2512.529936
SZL 17.425274
THB 33.108013
TJS 10.639297
TMT 3.5
TND 3.031476
TOP 2.349802
TRY 34.089899
TTD 6.803337
TWD 31.912996
TZS 2727.402968
UAH 41.476059
UGX 3716.579457
UYU 41.116756
UZS 12750.992321
VEF 3622552.534434
VES 36.755452
VND 24567.5
VUV 118.722009
WST 2.797463
XAF 587.732958
XAG 0.032167
XAU 0.000386
XCD 2.70255
XDR 0.741793
XOF 587.732958
XPF 106.857097
YER 250.325041
ZAR 17.518396
ZMK 9001.197264
ZMW 26.047299
ZWL 321.999592
"Captura' de CO2 na atmosfera, uma tecnologia em desenvolvimento
"Captura' de CO2 na atmosfera, uma tecnologia em desenvolvimento / foto: © AFP/Arquivos

"Captura' de CO2 na atmosfera, uma tecnologia em desenvolvimento

Por muito tempo marginais, as técnicas para reduzir, ou eliminar, o CO2 na atmosfera ganham cada vez mais espaço, devido à incapacidade humana de conter as emissões de gases do efeito estufa, responsáveis pelo aquecimento global.

Tamanho do texto:

Existem dois métodos distintos que às vezes se confundem. De um lado há a captura e o armazenamento de carbono (CCS, na sigla em inglês) e, de outro, há a captura direta do ar (DAC), também conhecida como remoção de carbono.

- Prevenir ou remediar -

Devemos impedir que o carbono contamine a atmosfera, ou limpá-la, uma vez que o dano já foi causado? Essa é a principal diferença entre a CCS e a DAC.

A CCS captura o carbono emitido na saída da fábricas pela combustão de combustíveis fósseis, ou por processos industriais, antes que chegue à atmosfera.

Já a DAC remove o CO2, depois de ter sido liberado no ar, através de grandes ventiladores e procedimentos químicos. Uma vez no ar, porém, o CO2 está mais disperso, o que torna essa técnica mais cara e com maior consumo de energia.

Em ambos os casos, o CO2 capturado é transportado e injetado em reservatórios geológicos herméticos, como, por exemplo, antigas reservas de petróleo, para ficar armazenados de forma definitiva.

Também pode ser reutilizado para fabricar produtos como pastilhas de combustíveis.

- Situação atual -

A indústria dos combustíveis fósseis usa a CCS desde a década de 1970, mas não com o objetivo de reduzir a poluição.

Originalmente, a técnica era utilizada para extrair petróleo mais rapidamente, mas a crise climática e os subsídios públicos reavivaram o interesse da indústria de combustíveis fósseis em empregá-la na redução de emissões, embora ainda não seja lucrativa.

De acordo com a Agência Internacional de Energia (AIE), no final de 2022, havia 35 empresas comerciais no mundo que aplicavam a tecnologia, capturando um total de 45 milhões de toneladas de CO2.

A eliminação do carbono no ar (DAC) é mais recente. As 18 fábricas no mundo que utilizam esse método extraíram apenas 10.000 toneladas de CO2 no ano passado, uma quantidade que equivale às emissões do planeta em apenas 10 segundos.

- Uma aceleração necessária -

Para atingir a meta de zero emissão líquida até 2050, a captura de carbono por meio da técnica de CCS deve chegar a 1,3 bilhão de toneladas anuais até 2030, ou seja, 30 vezes mais do que o alcançado no ano passado, estima a AIE.

Quanto à DAC, será necessário extrair 60 milhões de toneladas de CO2 por ano no mesmo período.

Embora no momento possa parecer inalcançável, desenvolvimentos recentes jogam uma luz de esperança: a primeira fábrica capaz de capturar um milhão de toneladas anuais deve entrar em operação nos Estados Unidos no próximo ano.

"É um desafio enorme, mas existem precedentes", diz Gregory Nemet, professor da Universidade do Wisconsin, que destaca o crescimento espetacular da energia solar em algumas décadas.

Porém, a questão do armazenamento ainda está pendente: a preparação de uma instalação pode levar até 10 anos, o que representa um obstáculo significativo.

- Custos ainda elevados -

A técnica de CCS tem um custo de US$ 15 a US$ 20 por tonelada (72,60 reais e 96,80 reais na cotação atual), se os fluxos de CO2 estiverem muito concentrados, e de US$ 40 a US$ 120 por tonelada (193,60 reais e 580,80 reais na cotação atual), se os fluxos estiverem mais diluídos.

O método DAC é mais caro: entre US$ 600 e US$ 1.000 por tonelada extraída (2.900 reais e 4.840 reais na cotação atual).

Os custos, no entanto, devem cair para entre US$ 100 e US$ 300 por tonelada até 2050 (484 reais e 1.452 reais na cotação atual), de acordo com um relatório publicado este ano pelo projeto State of Carbon Dioxide Removal.

- Investimentos -

Leis aprovadas recentemente nos Estados Unidos e no Canadá propõem créditos fiscais para incentivar investimentos das empresas. Coreia do Sul e China já estão investindo pesado nessas tecnologias. Na província chinesa de Jiangsu, acaba de ser inaugurada uma fábrica capaz de capturar até meio milhão de tonelada de carbono por ano.

A Europa não fica para trás, com um importante "cemitério de CO2" em desenvolvimento no Mar do Norte.

Além disso, várias grandes empresas, como Alphabet, Shopify, Meta, Stripe, Microsoft e H&M, planejam investir quase US$ 1 bilhão até 2030 (4,84 bilhões de reais, na cotação atual) em companhias que pretendem apostar essa tecnologia.

No mês passado, o JPMorgan fechou um acordo de US$ 20 milhões (96,8 milhões de reais na cotação atual) em nove anos com a Climeworks, uma empresa pioneira em DAC com sede na Suíça.

S.Weaver--TFWP