The Fort Worth Press - Kamala ou Trump, uma eleição com fortes consequências para o clima

USD -
AED 3.673042
AFN 68.000368
ALL 90.950403
AMD 387.173992
ANG 1.80321
AOA 912.503981
ARS 993.736132
AUD 1.519007
AWG 1.8
AZN 1.70397
BAM 1.814622
BBD 2.020134
BDT 119.55725
BGN 1.829045
BHD 0.376961
BIF 2900
BMD 1
BND 1.322416
BOB 6.928865
BRL 5.764041
BSD 1.000557
BTN 84.411909
BWP 13.269623
BYN 3.274262
BYR 19600
BZD 2.016663
CAD 1.391485
CDF 2866.000362
CHF 0.875804
CLF 0.035208
CLP 971.490396
CNY 7.179604
CNH 7.119295
COP 4359.09
CRC 511.783262
CUC 1
CUP 26.5
CVE 102.503894
CZK 23.57204
DJF 177.720393
DKK 6.957925
DOP 60.47504
DZD 133.39304
EGP 49.303904
ERN 15
ETB 121.850392
EUR 0.93304
FJD 2.27704
FKP 0.765169
GBP 0.77479
GEL 2.720391
GGP 0.765169
GHS 16.41504
GIP 0.765169
GMD 71.503851
GNF 8630.000355
GTQ 7.734274
GYD 209.32455
HKD 7.775404
HNL 25.080388
HRK 6.88903
HTG 131.657079
HUF 380.070388
IDR 15676.05
ILS 3.74981
IMP 0.765169
INR 84.39045
IQD 1310
IRR 42092.503816
ISK 138.803814
JEP 0.765169
JMD 158.73708
JOD 0.709104
JPY 152.640385
KES 129.000351
KGS 86.203799
KHR 4070.00035
KMF 460.375039
KPW 899.999774
KRW 1396.410383
KWD 0.30668
KYD 0.833735
KZT 492.526512
LAK 21930.000349
LBP 89600.000349
LKR 292.713929
LRD 189.403772
LSL 17.630381
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.850381
MAD 9.863039
MDL 17.94396
MGA 4615.000347
MKD 57.309615
MMK 3247.960992
MNT 3398.000028
MOP 8.011227
MRU 39.930379
MUR 46.403741
MVR 15.450378
MWK 1736.000345
MXN 20.169204
MYR 4.382504
MZN 63.903729
NAD 17.630377
NGN 1668.080377
NIO 36.785039
NOK 11.01865
NPR 135.060308
NZD 1.676935
OMR 0.385003
PAB 1.000547
PEN 3.770375
PGK 4.014039
PHP 58.445504
PKR 278.050374
PLN 4.040621
PYG 7823.343849
QAR 3.64075
RON 4.646504
RSD 109.205038
RUB 97.600437
RWF 1362.5
SAR 3.756054
SBD 8.347827
SCR 13.56176
SDG 601.503676
SEK 10.840315
SGD 1.327895
SHP 0.765169
SLE 22.850371
SLL 20969.496802
SOS 571.000338
SRD 34.97037
STD 20697.981008
SVC 8.75479
SYP 2512.530268
SZL 17.630369
THB 34.275504
TJS 10.635461
TMT 3.51
TND 3.119504
TOP 2.342104
TRY 34.377604
TTD 6.799035
TWD 32.247038
TZS 2670.000335
UAH 41.303836
UGX 3662.089441
UYU 41.797332
UZS 12815.000334
VEF 3622552.534434
VES 44.130557
VND 25275
VUV 118.722039
WST 2.801184
XAF 608.607348
XAG 0.029645
XAU 0.000367
XCD 2.70255
XDR 0.750139
XOF 609.503595
XPF 61.203593
YER 249.825037
ZAR 17.593404
ZMK 9001.203587
ZMW 27.238567
ZWL 321.999592
Kamala ou Trump, uma eleição com fortes consequências para o clima
Kamala ou Trump, uma eleição com fortes consequências para o clima / foto: © AFP

Kamala ou Trump, uma eleição com fortes consequências para o clima

Os dois principais candidatos à presidência dos Estados Unidos, Kamala Harris e Donald Trump, têm opiniões diametralmente opostas sobre o clima, o que torna os comícios de novembro uma escolha entre a transição energética ou o ceticismo climático.

Tamanho do texto:

Nem a democrata nem o republicano mostraram um programa completo sobre esta questão, que está longe do centro da campanha nos Estados Unidos, apesar de o país ser o segundo maior emissor de gases poluentes no mundo, atrás da China.

Mas suas posições não têm mistério. O ex-presidente classifica a mudança climática como uma "farsa" e prometeu extrair combustíveis fósseis "a todo o custo" se for eleito.

Caso suas ameaças se concretizem, a vitória do republicano significará mais emissões de gases poluentes nos EUA e o desligamento do país da diplomacia climática, um revés no progresso contra os combustíveis fósseis.

Se Trump vencer, os negociadores americanos perderão peso na COP29, que começa seis dias após as eleições de 5 de novembro.

O compromisso de países ricos como os EUA contra o aquecimento global será decisivo para o aumento da ajuda financeira aos países vulneráveis.

Durante seu mandato (2017-2021), o republicano retirou Washington do Acordo de Paris, e prometeu fazê-lo novamente caso seja reeleito, após o atual presidente Joe Biden ter revogado a decisão.

Com o acordo, os EUA se comprometeram a reduzir à metade as suas emissões de gases poluentes até 2030, em comparação a 2005.

Em 2023, moderou suas emissões em apenas 18%, segundo o centro de pesquisa Rhodium Group.

Para alcançar os 50%, "realmente precisamos manter este curso" nas políticas desta administração, mas se Trump vencer haverá "uma virada de 180 graus", alerta Leah Stokes, cientista política especializada no clima.

- "Fraude verde" -

Kamala, que compareceu à COP28, onde os EUA desempenharam um papel fundamental, se comprometeu a "continuar e ampliar a liderança internacional dos Estados Unidos em questão do clima", segundo o site de sua campanha.

Como senadora, apoiou o "Green New Deal", uma resolução que pedia uma redução drástica das emissões de gases de efeito estufa. Com o seu habitual sarcasmo, Trump apelidou esta medida de "Green New Scam" [nova fraude verde].

Em 2019, quando era candidata às primárias democratas, Kamala apoiou a proibição da fraturação hidráulica, um método altamente poluente de extração de hidrocarbonetos.

Entretanto, recuou nesta posição visto que a prejudicava entre os eleitores do importante estado da Pensilvânia, onde este setor tem uma presença importante.

A democrata não abordou muito a questão climática na atual campanha.

Durante seu debate com Trump, defendeu a necessidade de "fontes de energia diversificadas", embora tenha comemorado que o país tinha "visto o maior aumento na produção doméstica de petróleo da história".

Esta posição foi recebida com críticas veladas por parte de alguns setores. Mas grande parte do movimento ambientalista apoia a democrata e seu histórico de luta ambiental.

Citam, sobretudo, o seu trabalho contra empresas petrolíferas quando era procuradora-geral da Califórnia, e seu voto decisivo para aprovar a Lei de Redução da Inflação, uma lei federal que destina forte investimento à transição energética.

Trump atacou esta legislação e anunciou que "cancelará todos os fundos não gastos" previstos no texto. Mas reverter uma lei é complexo e até alguns legisladores republicanos se manifestaram contra esta manobra.

- Veículos elétricos -

O magnata também prometeu acabar com o que considera como "compra obrigatória de veículos elétricos", em referência a uma norma aprovada pela administração Biden sobre as emissões de automóveis, destinada a acelerar a troca de motores de combustão para os elétricos.

Outras regras recentes da Agência de Proteção Ambiental, como os limites às emissões de CO2 das centrais elétricas alimentadas a carvão, também poderão ser afetadas.

Mas "qualquer tentativa de revogar estas regras levará a numerosos recursos", diz Fatima Ahmad, da consultoria climática Boundary Stone.

"Os governos locais e o setor privado seguirão impulsionado seus compromissos climáticos" como fizeram "durante a primeira administração Trump", explica a AFP.

De acordo com o estudo do meio especializado Carbon Brief, a vitória de Trump significará que os EUA emitirão cerca de 4 bilhões de toneladas a mais de CO2 até 2030, a mesma quantidade que a Europa e o Japão emitem conjuntamente em um ano.

C.Dean--TFWP