The Fort Worth Press - Meta e i servizi digitali?

USD -
AED 3.673042
AFN 73.358886
ALL 95.337441
AMD 400.950949
ANG 1.802144
AOA 913.503981
ARS 1041.214109
AUD 1.614987
AWG 1.8
AZN 1.70397
BAM 1.897822
BBD 2.019019
BDT 121.498229
BGN 1.90445
BHD 0.375625
BIF 2958.614332
BMD 1
BND 1.366552
BOB 6.909902
BRL 6.080685
BSD 0.999951
BTN 86.566397
BWP 13.966329
BYN 3.272524
BYR 19600
BZD 2.008636
CAD 1.44815
CDF 2835.000362
CHF 0.915396
CLF 0.036742
CLP 1013.817864
CNY 7.325041
CNH 7.34177
COP 4345.931784
CRC 501.285721
CUC 1
CUP 26.5
CVE 106.996264
CZK 24.603891
DJF 178.069963
DKK 7.265604
DOP 61.248848
DZD 135.6072
EGP 50.224637
ERN 15
ETB 125.283295
EUR 0.96945
FJD 2.331104
FKP 0.823587
GBP 0.821794
GEL 2.840391
GGP 0.823587
GHS 14.899811
GIP 0.823587
GMD 72.503851
GNF 8644.898355
GTQ 7.720149
GYD 209.208675
HKD 7.785904
HNL 25.436903
HRK 7.379548
HTG 130.541944
HUF 402.130388
IDR 16380.65
ILS 3.56297
IMP 0.823587
INR 86.576504
IQD 1309.980108
IRR 42100.000352
ISK 141.660386
JEP 0.823587
JMD 157.993305
JOD 0.709104
JPY 156.28504
KES 129.49396
KGS 87.450384
KHR 4037.649799
KMF 479.150384
KPW 900.000111
KRW 1458.380383
KWD 0.30857
KYD 0.833341
KZT 530.483722
LAK 21814.565038
LBP 89546.940954
LKR 296.424239
LRD 189.995633
LSL 18.721556
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.943962
MAD 10.046092
MDL 18.879239
MGA 4687.788074
MKD 59.710834
MMK 3247.960992
MNT 3398.000107
MOP 8.019795
MRU 39.7283
MUR 46.860378
MVR 15.405039
MWK 1733.928485
MXN 20.791039
MYR 4.506039
MZN 63.910377
NAD 18.721556
NGN 1553.350377
NIO 36.795886
NOK 11.449404
NPR 138.506623
NZD 1.790992
OMR 0.38365
PAB 0.999951
PEN 3.758478
PGK 4.06676
PHP 58.545038
PKR 278.679734
PLN 4.137111
PYG 7877.347048
QAR 3.646305
RON 4.845804
RSD 113.629615
RUB 102.469555
RWF 1392.654408
SAR 3.751904
SBD 8.468008
SCR 15.054038
SDG 601.000339
SEK 11.193704
SGD 1.368604
SHP 0.823587
SLE 22.780371
SLL 20969.49992
SOS 571.442434
SRD 35.055038
STD 20697.981008
SVC 8.749697
SYP 13001.999985
SZL 18.71719
THB 34.511038
TJS 10.914657
TMT 3.51
TND 3.216729
TOP 2.342104
TRY 35.435404
TTD 6.789578
TWD 32.920367
TZS 2529.911212
UAH 42.101984
UGX 3684.440347
UYU 44.063849
UZS 12966.862355
VES 55.047324
VND 25330
VUV 118.722008
WST 2.800827
XAF 636.511571
XAG 0.032965
XAU 0.00037
XCD 2.70255
XDR 0.770753
XOF 636.511571
XPF 115.724613
YER 249.250363
ZAR 18.751504
ZMK 9001.203587
ZMW 27.774489
ZWL 321.999592

Meta e i servizi digitali?




I recenti annunci di Meta, il conglomerato tecnologico precedentemente noto come Facebook, stanno sollevando dubbi sulla conformità alle nuove e imminenti normative digitali europee. In particolare, i critici sostengono che le modifiche proposte da Meta, che vanno dall'ampliamento delle opzioni di crittografia al modo in cui gestisce i dati degli utenti, potrebbero essere in conflitto con il Digital Services Act (DSA) dell'Unione Europea (UE).

Il Digital Services Act (DSA) fa parte del più ampio sforzo dell'UE per modernizzare la governance di Internet, insieme al Digital Markets Act (DMA) e ad altre leggi.

La DSA mira a:
- Aumentare la trasparenza: Le grandi piattaforme online devono rivelare come i loro algoritmi classificano i contenuti e gli annunci.

- Migliorare la responsabilità: Le piattaforme devono affrontare tempestivamente i contenuti illegali o dannosi e offrire agli utenti meccanismi chiari per segnalarli.

- Proteggere i diritti degli utenti: Gli utenti devono essere in grado di impugnare le rimozioni dei contenuti e devono avere maggiori informazioni su come e perché i post vengono rimossi o declassati.

Queste regole attribuiscono maggiori responsabilità alle grandi aziende tecnologiche, quelle classificate come “piattaforme online molto grandi” con decine di milioni di utenti europei.

I recenti annunci di Meta:
Negli ultimi mesi Meta ha condiviso diversi aggiornamenti sulla sua strategia commerciale e sulle operazioni della piattaforma, tra cui:

- Aumento della crittografia end-to-end:  Meta ha in programma di rendere la messaggistica su Facebook Messenger, Instagram e WhatsApp più solidamente crittografata.

- Raccolta dati e personalizzazione:  Meta continua a dare priorità al targeting pubblicitario basato sui dati, che rimane una componente centrale del suo modello di guadagno.

- Strumenti di moderazione dei contenuti:  L'azienda ha segnalato nuovi sistemi di rilevamento automatico per gestire i contenuti dannosi.

A prima vista, queste mosse potrebbero sembrare in linea con un approccio più incentrato sulla privacy. Tuttavia, alcuni esperti sostengono che l'aumento della crittografia e le pratiche di raccolta dei dati in corso potrebbero non essere pienamente in linea con le aspettative dell'UE in materia di trasparenza, supervisione e responsabilizzazione degli utenti.

Trasparenza algoritmica:
Il DSA richiede alle grandi piattaforme di fornire informazioni più chiare su come i contenuti vengono promossi o eliminati. I critici sostengono che la spinta di Meta verso una crittografia più profonda e una divulgazione minima degli algoritmi di ranking proprietari possa ostacolare le verifiche di terzi.

Diritti e ricorsi degli utenti:
Con l'aumento dell'automazione nella moderazione dei contenuti, gli utenti devono avere modi significativi per appellarsi alle decisioni. Gli osservatori notano che gli annunci di Meta non hanno specificato se i processi di appello saranno migliorati insieme ai nuovi sistemi di moderazione guidati dall'intelligenza artificiale.

Governance dei dati e consenso:
Il continuo ricorso di Meta alla pubblicità personalizzata potrebbe essere messo sotto esame se i dati degli utenti vengono elaborati in modi che la DSA considera non sufficientemente trasparenti. L'UE chiede di rafforzare i meccanismi di consenso degli utenti e di fornire informazioni più chiare sull'utilizzo dei dati, il che potrebbe spingere Meta a modificare il proprio modello di business in Europa.

Funzionari dell'UE:
Sebbene nessuna dichiarazione ufficiale abbia condannato apertamente gli annunci di Meta, i responsabili politici di Bruxelles ricordano a tutte le principali piattaforme che la “conformità parziale” non sarà sufficiente ai sensi del DSA. Le multe per la mancata conformità possono arrivare fino al 6% del fatturato annuale globale di un'azienda.

Difensori dei diritti digitali:
Diversi gruppi di difesa sostengono che la messaggistica completamente crittografata end-to-end, pur migliorando la privacy, non dovrebbe esentare una piattaforma dalle misure di responsabilità. Esortano Meta a rilasciare maggiori dettagli su come concilierà la crittografia con gli obblighi di rimozione dei contenuti illegali.

Risposta di Meta:
Finora Meta ha ribadito il suo impegno a soddisfare i “più alti standard normativi” in Europa, sottolineando i continui investimenti in sicurezza, moderazione dei contenuti e privacy degli utenti. Tuttavia, non è stata pubblicata alcuna tabella di marcia specifica per la conformità ai DSA.

Cosa ci aspetta:
Con la piena entrata in vigore del DSA, le grandi piattaforme come Meta saranno attentamente monitorate per individuare eventuali violazioni. Una questione fondamentale è se Meta riuscirà a trovare un equilibrio tra la crittografia, la monetizzazione tramite annunci mirati e i nuovi requisiti di trasparenza e responsabilità. In caso contrario, Meta potrebbe incorrere in multe salate o addirittura nella sospensione parziale dei servizi all'interno dell'UE.

In definitiva, i prossimi mesi riveleranno come le strategie di Meta si allineino o si scontrino con la visione digitale dell'Europa. Se Meta sarà in grado di dimostrare una solida conformità e una significativa protezione degli utenti, potrà preservare la sua posizione di forza sul mercato. In caso contrario, il confronto con Bruxelles sembra inevitabile. In ogni caso, l'esito avrà implicazioni di vasta portata per il modo in cui le principali aziende tecnologiche opereranno in un regime normativo europeo più severo.