The Fort Worth Press - Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse

USD -
AED 3.67301
AFN 67.735624
ALL 93.676927
AMD 389.366092
ANG 1.79184
AOA 912.999767
ARS 1004.2644
AUD 1.537716
AWG 1.8025
AZN 1.698816
BAM 1.866649
BBD 2.007368
BDT 118.805833
BGN 1.86519
BHD 0.376881
BIF 2936.769267
BMD 1
BND 1.340014
BOB 6.908201
BRL 5.788556
BSD 0.994226
BTN 84.384759
BWP 13.582568
BYN 3.25367
BYR 19600
BZD 2.004028
CAD 1.39721
CDF 2871.000251
CHF 0.89023
CLF 0.035245
CLP 972.511859
CNY 7.247004
CNH 7.247775
COP 4389.75
CRC 506.418516
CUC 1
CUP 26.5
CVE 105.825615
CZK 24.144979
DJF 177.047741
DKK 7.11428
DOP 59.918874
DZD 133.978042
EGP 49.606897
ERN 15
ETB 121.711477
EUR 0.953875
FJD 2.273298
FKP 0.789317
GBP 0.79573
GEL 2.739828
GGP 0.789317
GHS 15.795384
GIP 0.789317
GMD 71.000264
GNF 8569.792412
GTQ 7.717261
GYD 209.15591
HKD 7.78065
HNL 25.124314
HRK 7.133259
HTG 130.508232
HUF 391.270342
IDR 15867.7
ILS 3.67335
IMP 0.789317
INR 84.28615
IQD 1302.422357
IRR 42074.999919
ISK 138.219991
JEP 0.789317
JMD 158.38702
JOD 0.709297
JPY 154.504005
KES 129.249442
KGS 86.789401
KHR 4002.863278
KMF 472.497487
KPW 899.999621
KRW 1402.629477
KWD 0.30781
KYD 0.828545
KZT 496.420868
LAK 21838.433199
LBP 89031.629985
LKR 289.365682
LRD 180.450118
LSL 17.940997
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.855212
MAD 10.057392
MDL 18.13427
MGA 4640.464237
MKD 58.714344
MMK 3247.960992
MNT 3397.999946
MOP 7.971348
MRU 39.559055
MUR 46.829705
MVR 15.459824
MWK 1723.996411
MXN 20.36164
MYR 4.452002
MZN 63.909817
NAD 17.940997
NGN 1682.389973
NIO 36.583154
NOK 11.06721
NPR 134.268671
NZD 1.71082
OMR 0.385003
PAB 0.99976
PEN 3.769947
PGK 4.002863
PHP 59.019016
PKR 276.089812
PLN 4.12535
PYG 7761.46754
QAR 3.646048
RON 4.747299
RSD 111.608999
RUB 104.015417
RWF 1357.193987
SAR 3.754629
SBD 8.383555
SCR 15.037077
SDG 601.499594
SEK 10.987405
SGD 1.34732
SHP 0.789317
SLE 22.729727
SLL 20969.504736
SOS 568.169888
SRD 35.494016
STD 20697.981008
SVC 8.699677
SYP 2512.529858
SZL 17.934793
THB 34.603018
TJS 10.647152
TMT 3.5
TND 3.17616
TOP 2.342103
TRY 34.590225
TTD 6.752501
TWD 32.470987
TZS 2649.999926
UAH 41.131388
UGX 3694.035222
UYU 42.516436
UZS 12754.82935
VES 47.132583
VND 25420
VUV 118.722009
WST 2.791591
XAF 626.062515
XAG 0.03248
XAU 0.000372
XCD 2.70255
XDR 0.756295
XOF 626.062515
XPF 113.823776
YER 249.925
ZAR 18.067798
ZMK 9001.200923
ZMW 27.464829
ZWL 321.999592
  • AEX

    1.3200

    881.11

    +0.15%

  • BEL20

    9.3000

    4237.75

    +0.22%

  • PX1

    13.0600

    7267.76

    +0.18%

  • ISEQ

    11.5400

    9625.49

    +0.12%

  • OSEBX

    11.1600

    1479.8

    +0.76%

  • PSI20

    36.5300

    6445.15

    +0.57%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    86.5000

    2989.04

    +2.98%

  • N150

    12.1900

    3307.42

    +0.37%

Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse
Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse / Photo: © AFP

Avec les élections américaines, la cause du climat limite la casse

La politique en faveur du climat de Joe Biden ne devrait pas être bousculée par des élections américaines de mi-mandat plutôt favorables aux républicains, estiment des experts, qui soulignent leur pouvoir d'obstruction probablement limité et l'importante autonomie des Etats.

Taille du texte:

Le président américain se rend ainsi vendredi à la COP27 en Egypte bien moins affaibli que n'aurait pu le laisser la "vague" républicaine annoncée au Congrès avant l'élection, mais finalement bien plus faible que prévu.

Cet été, le Congrès dirigé par les démocrates a adopté l'immense plan d'investissement de Joe Biden, un texte qui comprend 370 milliards de dollars pour le climat, le plus gros chèque pour l'environnement jamais signé aux Etats-Unis.

Les conservateurs du "Grand Old Party", traditionnellement moins favorables à la lutte contre le changement climatique, ont voté contre.

Quel que soit le résultat final des élections de mardi, encore attendu, les républicains ne seront pas en mesure de revenir sur cette législation ou d'autres lois similaires, faute de l'immense majorité nécessaire pour outrepasser un veto présidentiel.

"Dans le cas (le pire pour le climat) où les républicains prendraient le contrôle des deux chambres et tenteraient de revenir sur ce qui a été fait, ils auraient très peu de succès", estime auprès de l'AFP Nat Keohane, président du centre de réflexion The Center for Climate and Energy Solutions, et ancien conseiller climat de Barack Obama.

"Même s'ils ne contrôlent qu'une seule chambre," poursuit Barry Rabe, spécialiste des politiques environnementales, "ils pourront conduire des auditions et des enquêtes pour exposer le gouvernement sous un mauvais jour, mais ils sont limités dans ce qu'ils pourraient faire dans les deux prochaines années", analyse ce professeur à l'Université du Michigan.

- "Deux années de perdues" -

D'autant plus qu'avec une campagne centrée autour de l'inflation, de la criminalité et de l'immigration, les républicains n'ont pas mis en avant de programme sur le climat. "Ils n'ont aucun plan sérieux," affirme même Jeffrey Colgan, directeur du Climate Solutions Lab de l'Université Brown.

Mais, nuance cet universitaire, "le résultat le plus important de ces élections de mi-mandat concerne le Sénat", dont la composition finale ne sera connue qu'après un second tour en Géorgie début décembre.

Et c'est à la chambre haute d'approuver les nominations cruciales pour les agences fédérales et les postes de juges, qui disposent d'un important pouvoir sur les décisions environnementales.

Du côté des autorisations de forage pour le gaz et le pétrole, "le Congrès a un pouvoir limité", note Nat Keohane, "je ne pense pas qu'on va voir un changement majeur" de ce côté-là.

Au niveau fédéral, reprend-t-il, cela pourrait donc être "deux années de perdues" jusqu'aux élections de 2024. "Ce n'est pas idéal, mais je ne crains pas vraiment de retour en arrière".

- Pouvoir des Etats -

A cet optimisme relatif des experts interrogés, tiré de la crainte d'une "vague" républicaine finalement jamais arrivée, s'ajoute "un autre résultat au moins tout aussi positif pour les démocrates", selon Barry Rabe: d'importantes victoires au niveau des Etats, "qui ont un pouvoir et une autonomie immenses pour aller plus loin que le gouvernement fédéral."

En 2017, le retrait par Donald Trump des Etats-Unis de l'accord de Paris sur le climat avait poussé la Californie et d'autres Etats à porter leurs propres ambitions.

Mardi, plusieurs gouverneurs et assemblées locales démocrates pro-climat ont été élues, ce qui permettrait que les fonds fédéraux déjà votés "soient utilisés à fond" sur le terrain, ajoute M. Rabe.

"L'action des Etats est cruciale pour la décarbonation", renchérit Jeffrey Colgan. Il prend l'exemple de Maura Healey, élue mardi gouverneure du Massachusetts, et qui veut d'une électricité 100% "propre" d'ici 2030, soit "cinq ans avant l'objectif fixé par Biden pour les Etats-Unis dans leur ensemble", souligne-t-il.

"Si on se retrouve avec un Congrès qui n'agit pas, l'action des Etats va être majeure", relève Nat Keohane, et à ce niveau-là, dit-il, "les démocrates sont bien plus motivés pour agir que les républicains."

Dans l'Etat de New York, les électeurs ont ainsi dit "oui" à la levée de 4,2 milliards de dollars pour le climat - une proposition soutenue par la gouverneure démocrate Kathy Hochul, qui a gardé son poste à l'issue d'une campagne serrée.

Environ la moitié des Etats américains seront cependant dirigés par des gouverneurs républicains à l'issue de ces élections.

M.Delgado--TFWP