The Fort Worth Press - Foot: avec la limitation des prêts, la fin du "trading" fou?

USD -
AED 3.673005
AFN 73.397962
ALL 95.245939
AMD 398.640087
ANG 1.803216
AOA 911.999785
ARS 1045.750099
AUD 1.598389
AWG 1.8
AZN 1.698357
BAM 1.895045
BBD 2.020164
BDT 121.941766
BGN 1.881458
BHD 0.376893
BIF 2960.569344
BMD 1
BND 1.36503
BOB 6.938516
BRL 6.042023
BSD 1.000538
BTN 86.549781
BWP 13.983615
BYN 3.274357
BYR 19600
BZD 2.009757
CAD 1.43365
CDF 2834.999795
CHF 0.908199
CLF 0.036508
CLP 1007.379699
CNY 7.314297
CNH 7.276511
COP 4324.38
CRC 502.012994
CUC 1
CUP 26.5
CVE 106.840754
CZK 24.262034
DJF 177.720129
DKK 7.180719
DOP 61.441119
DZD 135.553478
EGP 50.326499
ERN 15
ETB 127.803288
EUR 0.96242
FJD 2.316501
FKP 0.823587
GBP 0.813872
GEL 2.840193
GGP 0.823587
GHS 15.032968
GIP 0.823587
GMD 72.499915
GNF 8648.805775
GTQ 7.724469
GYD 209.231008
HKD 7.780291
HNL 25.45141
HRK 7.379548
HTG 130.682286
HUF 395.621505
IDR 16310.45
ILS 3.56951
IMP 0.823587
INR 86.23605
IQD 1310.698661
IRR 42099.999973
ISK 140.419722
JEP 0.823587
JMD 157.395475
JOD 0.709298
JPY 155.817991
KES 129.349767
KGS 87.447949
KHR 4037.536395
KMF 479.149955
KPW 900.000111
KRW 1440.940449
KWD 0.30829
KYD 0.833765
KZT 530.412918
LAK 21830.989327
LBP 89596.3917
LKR 297.012243
LRD 190.094616
LSL 18.773019
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.959062
MAD 10.022576
MDL 18.77498
MGA 4689.627107
MKD 59.253731
MMK 3247.960992
MNT 3398.000107
MOP 8.022072
MRU 39.717652
MUR 46.829521
MVR 15.405016
MWK 1734.774457
MXN 20.566975
MYR 4.493024
MZN 63.910251
NAD 18.773019
NGN 1555.85051
NIO 36.8201
NOK 11.324685
NPR 138.47965
NZD 1.767815
OMR 0.384978
PAB 1.000518
PEN 3.744023
PGK 4.074415
PHP 58.20205
PKR 278.824857
PLN 4.092348
PYG 7888.221928
QAR 3.65118
RON 4.790259
RSD 112.722997
RUB 101.499495
RWF 1406.20988
SAR 3.752191
SBD 8.468008
SCR 14.344611
SDG 600.999825
SEK 11.046675
SGD 1.35758
SHP 0.823587
SLE 22.780275
SLL 20969.49992
SOS 571.766313
SRD 35.055502
STD 20697.981008
SVC 8.754421
SYP 13001.999985
SZL 18.755965
THB 34.198502
TJS 10.92063
TMT 3.51
TND 3.211635
TOP 2.342106
TRY 35.559785
TTD 6.796084
TWD 32.734897
TZS 2515.656964
UAH 42.232838
UGX 3675.22734
UYU 44.019185
UZS 12981.803384
VES 54.845377
VND 25322.5
VUV 118.722008
WST 2.800827
XAF 635.577217
XAG 0.032834
XAU 0.000369
XCD 2.70255
XDR 0.770893
XOF 635.586454
XPF 115.555297
YER 249.250051
ZAR 18.574615
ZMK 9001.19929
ZMW 27.839332
ZWL 321.999592
  • AEX

    3.2900

    917.51

    +0.36%

  • BEL20

    11.5000

    4271.75

    +0.27%

  • PX1

    23.9000

    7733.5

    +0.31%

  • ISEQ

    90.0400

    9771.73

    +0.93%

  • OSEBX

    -2.3900

    1491.21

    -0.16%

  • PSI20

    20.3500

    6583.91

    +0.31%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -14.9400

    3163.82

    -0.47%

  • N150

    2.7000

    3372.99

    +0.08%

Foot: avec la limitation des prêts, la fin du "trading" fou?
Foot: avec la limitation des prêts, la fin du "trading" fou?

Foot: avec la limitation des prêts, la fin du "trading" fou?

Annoncée ces derniers jours par la Fifa, une réforme visant à limiter les prêts de joueurs, parfois utilisés à l'excès, va entrer en vigueur l'été prochain. Mais peu de clubs sont menacés par l'évolution réglementaire, qui doit s'intégrer à un projet plus global.

Taille du texte:

Effectifs pléthoriques, jeunes trimballés d'une équipe à l'autre, prêts avec option d'achat obligatoire pour étaler les paiements dans le temps, partenariats avec des écuries "satellites"... Le prêt trouve une place de choix parmi les dérives récentes du "trading" de joueurs.

"Le prêt peut être intéressant dans un parcours de post-formation, pour se tester ailleurs, se confronter à un environnement différent. Mais ce modèle a été détourné", remarque Sylvain Kastendeuch, coprésident de l'UNFP, le syndicat français des joueurs.

"Quand un joueur est prêté continuellement ou à des fins spéculatives, cela devient une industrie au service de l'inflation des effectifs. Et cela ne contribue pas à l'épanouissement du joueur", explique-t-il à l'AFP.

Certains clubs en font une spécialité. L'Atalanta compte ainsi actuellement 65 joueurs en prêt loin de Bergame, selon le site spécialisé Transfermarkt.

"C'est une question de concurrence: en accumulant énormément de jeunes joueurs, ces quelques clubs ont une certaine emprise sur le mercato car ils ont la possibilité de déterminer l'accès de ces joueurs aux plus petits clubs via des prêts", analyse Simon Darricau, avocat en droit du sport au cabinet Fidal.

En France, l'Olympique de Marseille a privilégié ce type de mouvement ces derniers mois, et se retrouve avec six joueurs prêtés, comme William Saliba et Mattéo Guendouzi, et six joueurs ayant fait le chemin inverse.

En tout, plus d'une mutation sur quatre concernait un prêt ou un retour de prêt en 2020, selon un rapport de la Fifa, contre 11,6% seulement pour les transferts de joueurs sous contrat.

- Six prêts maximum en 2024 -

Idéal pour renforcer temporairement un secteur de jeu sans débourser d'indemnités - sauf cas de prêt payant -, le prêt n'en reste pas moins une barrière aux jeunes talents des centres de formation, souvent privés par ce mécanisme d'une chance de figurer en équipe première.

"Avec le système actuel, certains bons joueurs passent au travers", confirme à l'AFP l'agent de joueurs Frédéric Guerra.

La Fifa, soucieuse de "favoriser le développement des jeunes joueurs et l'équilibre compétitif", s'est donc saisie du dossier.

Elle compte limiter à six le nombre de prêts par saison et par équipe à l'horizon 2024, dans les deux sens de circulation (6 départs et 6 arrivées au maximum). La réforme, qui doit entrer en vigueur le 1er juillet 2022, sera appliquée progressivement (8 en 2022-23, puis 7).

Des exceptions rendent toutefois le projet moins menaçant pour les grandes écuries: la réforme ne s'appliquera pas aux joueurs de 21 ans ou moins, ni aux footballeurs formés au club.

Le projet de la Fifa ne concerne par ailleurs pour le moment que les transferts internationaux, l'instance ayant donné trois ans aux ligues nationales pour adapter leurs règlements domestiques à ce cadre.

"La réforme reste une petite révolution, mais les clubs semblent l'avoir anticipée", juge Simon Darricau, qui s'interroge sur la limite d'âge fixée à 21 ans, laissant "la possibilité à certains clubs de continuer d'acheter des jeunes de 18 ans et de les couver pendant trois ans".

- Limiter aussi les effectifs -

En limitant à trois le nombre de joueurs pouvant être prêtés à la même équipe, la Fifa s'attaque aussi aux dérives des clubs "satellites", que les grosses formations utilisent pour faire jouer leurs jeunes ou leurs indésirables, comme Monaco avec le Cercle Bruges, dont il est l'actionnaire majoritaire.

Mais l'ASM, qui avait prêté neuf joueurs en Belgique en 2018-19, ne compte actuellement personne chez son partenaire, privilégiant parfois des stages de plusieurs mois pour ses jeunes pousses.

Ces évolutions réglementaires "restent un peu limitées", juge Sylvain Kastendeuch, qui promet que la ligue française "ira plus loin".

La Fifa, elle aussi, planche sur une réforme plus large du marché des transferts, notamment sur la question épineuse des commissions d'agents.

"On ne réglera ces questions qu'en travaillant en même temps sur une limitation des effectifs, sur un +salary cap+ (plafonnement des salaires, ndlr), sur une refonte de la formation", liste aussi Kastendeuch.

ama-cb-alu-hap-fjt/ah/gf

J.Ayala--TFWP