The Fort Worth Press - Alerte sur l'eau potable: un "polluant éternel" détecté dans de nombreuses villes

USD -
AED 3.672962
AFN 75.999705
ALL 94.250228
AMD 398.880131
ANG 1.803222
AOA 913.502654
ARS 1047.080301
AUD 1.588209
AWG 1.8025
AZN 1.702233
BAM 1.881047
BBD 2.020217
BDT 122.017956
BGN 1.876901
BHD 0.376926
BIF 2915
BMD 1
BND 1.357538
BOB 6.914162
BRL 5.884024
BSD 1.000539
BTN 86.443857
BWP 13.886992
BYN 3.274441
BYR 19600
BZD 2.00981
CAD 1.434445
CDF 2845.000405
CHF 0.906385
CLF 0.035859
CLP 989.460015
CNY 7.289026
CNH 7.282755
COP 4231.01
CRC 504.929069
CUC 1
CUP 26.5
CVE 106.299182
CZK 24.059719
DJF 177.719647
DKK 7.15047
DOP 61.409906
DZD 135.09496
EGP 50.293405
ERN 15
ETB 130.649945
EUR 0.958415
FJD 2.309
FKP 0.823587
GBP 0.808515
GEL 2.859941
GGP 0.823587
GHS 15.19885
GIP 0.823587
GMD 71.999963
GNF 8654.99959
GTQ 7.732516
GYD 209.329166
HKD 7.78965
HNL 25.504591
HRK 7.379548
HTG 130.762202
HUF 393.04979
IDR 16213.75
ILS 3.578898
IMP 0.823587
INR 86.43175
IQD 1310
IRR 42087.498062
ISK 139.869663
JEP 0.823587
JMD 157.297427
JOD 0.709498
JPY 155.902991
KES 129.505751
KGS 87.448299
KHR 4030.999641
KMF 472.599167
KPW 900.000111
KRW 1434.880289
KWD 0.30814
KYD 0.833854
KZT 520.96177
LAK 21800.000298
LBP 89600.0001
LKR 298.759816
LRD 194.949857
LSL 18.489689
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.915016
MAD 9.996502
MDL 18.660255
MGA 4719.999769
MKD 59.217237
MMK 3247.960992
MNT 3398.000107
MOP 8.027891
MRU 39.880098
MUR 46.459825
MVR 15.409774
MWK 1736.496955
MXN 20.296402
MYR 4.443964
MZN 63.909841
NAD 18.490166
NGN 1558.50246
NIO 36.805413
NOK 11.25091
NPR 138.310171
NZD 1.75987
OMR 0.384924
PAB 1.000529
PEN 3.711503
PGK 4.00225
PHP 58.63026
PKR 278.650242
PLN 4.035883
PYG 7911.403057
QAR 3.641036
RON 4.769102
RSD 112.258988
RUB 99.874058
RWF 1392
SAR 3.750755
SBD 8.474728
SCR 14.290232
SDG 600.999801
SEK 10.991903
SGD 1.35381
SHP 0.823587
SLE 22.700451
SLL 20969.49992
SOS 571.503744
SRD 35.104982
STD 20697.981008
SVC 8.754863
SYP 13001.999985
SZL 18.490014
THB 33.950134
TJS 10.95119
TMT 3.51
TND 3.19425
TOP 2.342096
TRY 35.648798
TTD 6.801635
TWD 32.691797
TZS 2515.999784
UAH 42.023275
UGX 3687.424862
UYU 43.788951
UZS 13004.99965
VES 55.697505
VND 25130
VUV 118.722008
WST 2.800827
XAF 630.879538
XAG 0.032846
XAU 0.000363
XCD 2.70255
XDR 0.770955
XOF 628.473613
XPF 114.898647
YER 249.050338
ZAR 18.468249
ZMK 9001.187145
ZMW 27.840346
ZWL 321.999592
  • AEX

    -5.2100

    909.11

    -0.57%

  • BEL20

    0.4200

    4242.74

    +0.01%

  • PX1

    54.8600

    7892.61

    +0.7%

  • ISEQ

    152.6600

    10065.59

    +1.54%

  • OSEBX

    13.7000

    1503.03

    +0.92%

  • PSI20

    14.9600

    6520.19

    +0.23%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -13.6700

    3093.21

    -0.44%

  • N150

    8.0800

    3374.91

    +0.24%

Alerte sur l'eau potable: un "polluant éternel" détecté dans de nombreuses villes
Alerte sur l'eau potable: un "polluant éternel" détecté dans de nombreuses villes / Photo: © AFP/Archives

Alerte sur l'eau potable: un "polluant éternel" détecté dans de nombreuses villes

Nouvelle alerte dans les robinets: un polluant éternel très compliqué à retirer de l'eau, l'acide trifluoroacétique (TFA), a été retrouvé dans l'eau du robinet d'une large majorité des villes où il a été recherché, selon une enquête publiée jeudi.

Taille du texte:

Décelé dans l'eau de 24 communes sur 30, il dépasse à lui seul, dans 20 communes, la norme référence en Europe de 100 nanogrammes par litre pour les vingt PFAS réglementés, qui doit entrer en vigueur en 2026, selon cette enquête réalisée par l'UFC-Que Choisir et l'ONG environnementale Générations Futures.

Quasi indestructibles, ces PFAS, ou polluants éternels, regroupent au total plus de 4.700 molécules et s'accumulent avec le temps dans l'air, le sol, les rivières, jusque dans le corps humain. En cas d'exposition sur une longue période, ils peuvent avoir des effets sur la fertilité ou favoriser certains cancers, selon des études.

S'il n'est pas "aussi dangereux que les PFOA ou PFOS", interdits en Europe depuis plusieurs années, des zones d'ombre subsistent sur la toxicité du TFA, évalué comme nocif pour le foie et la reproduction (risques de malformations), et il est "quasi indestructible dans l'environnement", souligne l'étude.

Parmi les 30 communes dont l'eau a été analysée, le Xe arrondissement de Paris arrive au second rang en matière de concentration, avec 6.200 ng/l, derrière Moussac, dans le Gard (13.000 ng/l). Bruxerolles, dans la Vienne, complète ce podium, avec 2.600 ng/l.

Moussac se situe près de Salindres, où une usine du groupe Solvay produisait du TFA jusqu’en septembre dernier, rappelle l'enquête.

Cette enquête "est absolument nécessaire pour révéler la contamination généralisée de notre environnement par les PFAS", a estimé Dan Lert, président de la régie Eau de Paris, qui a réclamé "l'interdiction pure et simple de ces PFAS".

"Sur les 20 PFAS qui seront intégrés à partir du 1er janvier 2026 aux contrôles sanitaires, il n'y a aucun sujet d'inquiétude pour Eau de Paris", a-t-il ajouté, indiquant attendre, pour le TFA, "l'évaluation des seuils de toxicité" par l'Anses.

Le TFA est en France "très peu — pour ne pas dire jamais — recherché par les agences régionales de santé lors des contrôles des eaux potables", déplore l'étude, qui souligne qu'il est souvent issu de la dégradation du flufénacet, herbicide évalué fin septembre par l'Autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), qui selon Générations Futures, le classe comme perturbateur endocrinien.

- Renforcer les normes -

Problème, le TFA est "moins bien retenu" que d'autres PFAS par les techniques de décontamination de l'eau, a déclaré à l'AFP Julie Mendret, chercheuse à l'université de Montpellier.

La difficulté à retenir et donc à retirer ce produit chimique de l'eau s'explique par sa caractéristique de "PFAS à chaîne courte", qui contient moins d'atomes de carbone et est de ce fait "très petit, très mobile", explique cette spécialiste du traitement de l'eau.

Avec le TFA, "il n'y a pas de solution miracle à proposer aux consommateurs", car "l'eau en bouteille est aussi contaminée et les filtres ne sont pas efficaces", a souligné jeudi Pauline Cervan, toxicologue de Générations Futures, lors d'un point presse.

Outre le TFA, Générations Futures et l'UFC-Que Choisir ont analysé 33 PFAS: hors TFA, les concentrations en PFAS "restent conformes à la norme choisie par la France" (somme de 20 PFAS spécifiques limitée à 100 ng/l).

Mais cette norme est "bien moins stricte que celles d'autres pays" comme les États-Unis ou le Danemark, relèvent les associations, qui estiment que la norme française "est bien trop peu protectrice" et ne repose "sur aucune donnée toxicologique solide".

Si la France appliquait les normes les plus strictes et incluait le TFA, 80% des échantillons de l'enquête se révéleraient non-conformes, a souligné Olivier Andrault, chargé de mission à l'UFC-Que Choisir.

Une proposition de loi, visant à restreindre la fabrication et la vente des PFAS, adoptée en première lecture au printemps 2024 par les députés, doit à nouveau être soumise au vote des parlementaires le 20 février.

Au niveau européen, un projet de restriction est également à l'étude. Mercredi, une centaine d'ONG ont dénoncé, dans une lettre à à Ursula von der Leyen, le lobbying des industriels visant à obtenir des dérogations pour continuer à utiliser les "polluants éternels".

J.Ayala--TFWP