The Fort Worth Press - Retraite à 64 ans: l'épineuse question de l'aménagement des fins de carrière

USD -
AED 3.67301
AFN 67.384996
ALL 90.930513
AMD 386.175669
ANG 1.798582
AOA 911.497829
ARS 987.384772
AUD 1.528187
AWG 1.8
AZN 1.696843
BAM 1.807328
BBD 2.014989
BDT 119.253338
BGN 1.80822
BHD 0.376839
BIF 2900.548912
BMD 1
BND 1.322749
BOB 6.895532
BRL 5.761604
BSD 0.99793
BTN 83.886707
BWP 13.395803
BYN 3.265906
BYR 19600
BZD 2.01157
CAD 1.39197
CDF 2910.000421
CHF 0.86725
CLF 0.034159
CLP 942.549023
CNY 7.133598
CNH 7.119295
COP 4362.01
CRC 512.311083
CUC 1
CUP 26.5
CVE 101.894377
CZK 23.434959
DJF 177.71268
DKK 6.895945
DOP 60.103407
DZD 133.377099
EGP 48.726967
ERN 15
ETB 119.252592
EUR 0.92415
FJD 2.2806
FKP 0.765169
GBP 0.769065
GEL 2.729793
GGP 0.765169
GHS 16.216791
GIP 0.765169
GMD 69.500959
GNF 8607.019424
GTQ 7.714273
GYD 208.788061
HKD 7.77082
HNL 25.174192
HRK 6.88903
HTG 131.517179
HUF 374.794975
IDR 15739.65
ILS 3.7305
IMP 0.765169
INR 84.08195
IQD 1307.316983
IRR 42104.999814
ISK 137.270265
JEP 0.765169
JMD 157.879417
JOD 0.708901
JPY 153.31971
KES 128.999805
KGS 85.759405
KHR 4056.776388
KMF 455.450023
KPW 899.999774
KRW 1382.920384
KWD 0.30659
KYD 0.831685
KZT 489.206572
LAK 21877.743381
LBP 89415.792635
LKR 293.064732
LRD 191.612838
LSL 17.675809
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.817306
MAD 9.845031
MDL 17.88838
MGA 4613.124116
MKD 56.937578
MMK 3247.960992
MNT 3398.000028
MOP 7.985954
MRU 39.458485
MUR 46.109716
MVR 15.360139
MWK 1730.476006
MXN 20.060829
MYR 4.393499
MZN 63.909589
NAD 17.675809
NGN 1641.56986
NIO 36.723529
NOK 10.965925
NPR 134.220156
NZD 1.677555
OMR 0.384995
PAB 0.997921
PEN 3.756261
PGK 3.99671
PHP 58.301993
PKR 277.18023
PLN 4.010574
PYG 7944.443418
QAR 3.638497
RON 4.598702
RSD 108.243041
RUB 97.46394
RWF 1357.199292
SAR 3.755628
SBD 8.333542
SCR 14.042036
SDG 601.498896
SEK 10.640835
SGD 1.324955
SHP 0.765169
SLE 22.703419
SLL 20969.496802
SOS 570.343435
SRD 34.327996
STD 20697.981008
SVC 8.731772
SYP 2512.530268
SZL 17.680625
THB 33.7695
TJS 10.628101
TMT 3.5
TND 3.091161
TOP 2.3421
TRY 34.28925
TTD 6.763388
TWD 32.035501
TZS 2719.999871
UAH 41.276464
UGX 3657.533614
UYU 41.528439
UZS 12758.859677
VEF 3622552.534434
VES 42.172605
VND 25332.5
VUV 118.722039
WST 2.801184
XAF 606.158083
XAG 0.029645
XAU 0.000367
XCD 2.70255
XDR 0.750095
XOF 606.166485
XPF 110.206533
YER 250.325038
ZAR 17.675096
ZMK 9001.198647
ZMW 26.570499
ZWL 321.999592
  • AEX

    -7.7800

    886.83

    -0.87%

  • BEL20

    -26.1300

    4258.11

    -0.61%

  • PX1

    -81.1200

    7429.98

    -1.08%

  • ISEQ

    -77.0600

    9677.81

    -0.79%

  • OSEBX

    1.4500

    1450.77

    +0.1%

  • PSI20

    -24.4700

    6414.03

    -0.38%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -11.9800

    2709.77

    -0.44%

  • N150

    -25.0300

    3312.08

    -0.75%

Retraite à 64 ans: l'épineuse question de l'aménagement des fins de carrière
Retraite à 64 ans: l'épineuse question de l'aménagement des fins de carrière / Photo: © AFP/Archives

Retraite à 64 ans: l'épineuse question de l'aménagement des fins de carrière

La retraite à 64 ans, mise en place par la réforme de 2023, pose la question des aménagements de fin de carrière, surtout dans les métiers pénibles ou usants, pour que les salariés seniors puissent travailler plus longtemps dans de meilleures conditions.

Taille du texte:

Parmi les métiers les plus concernés par les "critères ergonomiques", dont les charges lourdes, les postures pénibles ou les vibrations mécaniques, on trouve les caissiers, les agents d'entretien, les ouvriers du bâtiment, des industries de process et de la manutention, selon une étude de la Dares (ministère du Travail) parue l'an dernier.

En 2017, quatre critères de pénibilité sur dix avaient été supprimés par le gouvernement: les métiers comprenant des manutentions manuelles, des postures pénibles, ainsi que l'exposition aux vibrations mécaniques et aux agents chimiques dangereux. En subsistent aujourd'hui six: activité en milieu hyperbare (hautes pressions), exposition à des températures extrêmes, au bruit, travail de nuit, en équipes alternantes, travail répétitif.

L'emploi des seniors fait actuellement de nouveau l'objet d'une discussion entre partenaires sociaux après une négociation qui avait échoué au printemps, mais les questions de pénibilité et d'usure professionnelle ne font pas l'objet de chapitres dédiés.

Un projet d'accord soumis cette semaine par le patronat aux syndicats propose que l'emploi des seniors devienne un thème de négociation obligatoire tous les quatre ans dans les branches et tous les trois ans dans les entreprises de plus de 300 salariés.

Ces négociations devront notamment porter sur "le recrutement des salariés expérimentés", "le maintien dans l'emploi et l'aménagement des fins de carrière", ainsi que "la transmission des savoirs et des compétences".

Le projet d'accord patronal prévoit également un accès à la retraite progressive dès 60 ans, ainsi qu'un contrat de "valorisation de l'expérience" pour faciliter les embauches de chômeurs seniors qui ont beaucoup plus de mal à retrouver un emploi que leurs cadets.

L'enjeu pour les seniors, c'est "de les garder en emploi et arrêter que les entreprises n'aient qu'un objectif lorsqu'un salarié arrive à 50 ans, c'est de regarder selon quelles modalités elle va pouvoir le faire partir le plus vite possible", déclarait récemment la secrétaire générale de la CFDT Marylise Léon.

Il "faut légiférer pour empêcher les entreprises de se séparer des seniors", estimait de son côté son homologue de la CGT Sophie Binet.

En 2022, le taux d'emploi des 60-64 ans en France n'était que de 36,2%, soit 12,3 points de moins que la moyenne européenne. L'objectif du gouvernement est d'atteindre 65% en 2030.

Mais l'effet mécanique du relèvement de l'âge risque de ne pas jouer à plein: le passage de 60 à 62 ans en 2010 s'était traduit "par une progression de l'emploi pour la moitié des personnes concernées" seulement, avait relevé France Stratégie dans un rapport en 2018.

F.Garcia--TFWP