The Fort Worth Press - La Cour des comptes étrille "Marseille en grand"

USD -
AED 3.672965
AFN 68.420651
ALL 93.767284
AMD 390.49835
ANG 1.806877
AOA 911.999932
ARS 1007.264461
AUD 1.545082
AWG 1.8025
AZN 1.713757
BAM 1.865047
BBD 2.024202
BDT 119.800507
BGN 1.86505
BHD 0.376957
BIF 2961.779795
BMD 1
BND 1.349913
BOB 6.927922
BRL 5.813199
BSD 1.002517
BTN 84.506895
BWP 13.677455
BYN 3.280949
BYR 19600
BZD 2.020865
CAD 1.406385
CDF 2870.999845
CHF 0.88598
CLF 0.035433
CLP 977.702346
CNY 7.25205
CNH 7.26447
COP 4403.8
CRC 512.27769
CUC 1
CUP 26.5
CVE 105.148475
CZK 24.120299
DJF 178.523068
DKK 7.11604
DOP 60.439613
DZD 133.913009
EGP 49.626502
ERN 15
ETB 125.456964
EUR 0.954065
FJD 2.27535
FKP 0.789317
GBP 0.79543
GEL 2.730122
GGP 0.789317
GHS 15.740087
GIP 0.789317
GMD 71.000082
GNF 8638.643602
GTQ 7.737494
GYD 209.743864
HKD 7.78171
HNL 25.356169
HRK 7.133259
HTG 131.578696
HUF 391.603038
IDR 15923.6
ILS 3.64753
IMP 0.789317
INR 84.34675
IQD 1313.295062
IRR 42087.504736
ISK 138.419838
JEP 0.789317
JMD 158.306792
JOD 0.709298
JPY 152.561987
KES 129.830325
KGS 86.800526
KHR 4024.221618
KMF 468.949752
KPW 899.999621
KRW 1396.440107
KWD 0.30767
KYD 0.835447
KZT 500.581695
LAK 21938.473862
LBP 89777.620964
LKR 291.944005
LRD 179.953464
LSL 18.140579
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.905308
MAD 10.049969
MDL 18.321477
MGA 4681.212214
MKD 58.685804
MMK 3247.960992
MNT 3397.999946
MOP 8.03597
MRU 39.876031
MUR 46.830206
MVR 15.450125
MWK 1738.409017
MXN 20.691195
MYR 4.458499
MZN 63.890753
NAD 18.140579
NGN 1687.510287
NIO 36.894704
NOK 11.17136
NPR 135.21065
NZD 1.706354
OMR 0.384987
PAB 1.002522
PEN 3.783114
PGK 4.041348
PHP 58.875505
PKR 278.556157
PLN 4.107079
PYG 7823.317376
QAR 3.655332
RON 4.747302
RSD 111.624016
RUB 105.50457
RWF 1381.286594
SAR 3.757142
SBD 8.39059
SCR 13.619545
SDG 601.497666
SEK 10.99127
SGD 1.34693
SHP 0.789317
SLE 22.689851
SLL 20969.504736
SOS 572.921633
SRD 35.405007
STD 20697.981008
SVC 8.772147
SYP 2512.529858
SZL 18.146015
THB 34.702976
TJS 10.712147
TMT 3.51
TND 3.168043
TOP 2.342098
TRY 34.655165
TTD 6.816318
TWD 32.512399
TZS 2645.000308
UAH 41.654588
UGX 3714.263918
UYU 42.721187
UZS 12846.871245
VES 46.695075
VND 25415
VUV 118.722009
WST 2.791591
XAF 625.519234
XAG 0.032836
XAU 0.000379
XCD 2.70255
XDR 0.766883
XOF 625.519234
XPF 113.726089
YER 249.924997
ZAR 18.189135
ZMK 9001.187821
ZMW 27.644804
ZWL 321.999592
  • AEX

    -4.2200

    875.14

    -0.48%

  • BEL20

    -61.1800

    4187.13

    -1.44%

  • PX1

    -63.1400

    7194.51

    -0.87%

  • ISEQ

    -28.9100

    9606.36

    -0.3%

  • OSEBX

    -19.7200

    1452.05

    -1.34%

  • PSI20

    -23.1800

    6415.4

    -0.36%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    -46.0100

    2960.9

    -1.53%

  • N150

    -33.4500

    3278.46

    -1.01%

La Cour des comptes étrille "Marseille en grand"
La Cour des comptes étrille "Marseille en grand" / Photo: © AFP/Archives

La Cour des comptes étrille "Marseille en grand"

La Cour des comptes dénonce un suivi "indigent" du plan "Marseille en grand", trois ans après son lancement en grande pompe par Emmanuel Macron, regrettant le "défaut de cohérence" et les "insuffisances intrinsèques" pesant sur "sa mise en œuvre", dans un rapport publié lundi.

Taille du texte:

Conséquence, ce plan avance très lentement: fin 2023, seulement 1,31% du montant total annoncé - plus de 5 milliards d'euros - avait été décaissé par l'État, selon le rapport présenté à la presse par la présidente de la chambre régionale des comptes Provence-Alpes-Côte d'Azur, Nathalie Gervais.

Rénover les écoles insalubres, développer les transports en commun, réduire la fracture géographique et sociale entre quartiers nord et sud, renforcer les effectifs de police: ce plan, destiné à rattraper les retards historiques de la deuxième ville de France, se voulait "exceptionnel".

Or, estime la Cour, "la réalité du caractère exceptionnel et global du plan Marseille en Grand mérite d'être nuancée". Ainsi, les cofinancements nouveaux s'élèvent en réalité à seulement 28% - soit 1,55 milliard d'euros - du montant total annoncé.

"Conçu de manière précipitée" et "sans concertation préalable avec les acteurs", le plan présente "un défaut de cohérence d'ensemble", la cour soulignant aussi qu'il "ne s'appuie sur aucun autre document que la transcription du discours du président de la République", le 2 septembre 2021.

Globalement, estime la Cour, le plan "présente des insuffisances intrinsèques et organisationnelles de nature à compromettre la pleine satisfaction des besoins qu'il vise en priorité", avec notamment des "moyens (...) consacrés au suivi (qui) peuvent être qualifiés d'indigents".

Elle pointe également "le caractère insuffisant de la gouvernance et des moyens de pilotage" entre les différents acteurs que sont l'État, la ville de Marseille, à gauche, et la métropole, à droite, et recommande de réunir "les différents acteurs au sein d'une même instance".

- "Chance" -

"Ce plan est une chance pour les Marseillais", a toutefois nuancé lundi Nathalie Gervais, relevant notamment "des résultats avec les premières livraisons d'écoles", neuves ou rénovées, mais déplorant qu'aucune mesure spécifique ne vise à améliorer le "climat scolaire".

Côté transports, les 15 projets prévus "ne répondent que partiellement à l'objectif affiché de l'État de désenclaver les quartiers nord" qui ne bénéficient d'aucune liaison directe avec le centre-ville.

Sur le logement, "le plan ne prévoit aucune action relative au renforcement de la mixité sociale et de lutte contre la ségrégation résidentielle (entre le nord et le sud de la ville, NDLR), ni sur l'enjeu de production de logements, notamment sociaux".

Dans un rapport séparé sur la situation de la police également publié lundi, la Cour des comptes souligne que les renforts annoncés dans la cadre de "Marseille en grand" n'ont pas permis de retrouver le niveau des effectifs de 2017.

Dans leurs réponses à la Cour, État, mairie et métropole se renvoient la balle, les services du Premier ministre soulignant une "absence de consensus entre acteurs locaux" et l'incapacité "des collectivités locales à adhérer à l'ambition du plan".

- "Un temps considérable" -

Lors d'une conférence de presse lundi soir, le préfet de région Christophe Mirmand a regretté le qualificatif "d'indigent", assurant consacrer en tant que représentant de l'Etat "un temps considérable au suivi de +Marseille en grand+", avec notamment "des comités de pilotage qui se réunissent régulièrement".

Le plan relevant en outre de diverses lignes budgétaires ou d'investissement, il a estimé que cela "peut rendre difficile sa lecture" d'ensemble et assuré "ne pas savoir sur quelles données s'appuie la Cour" pour évoquer le chiffre de 1,3% des sommes décaissées.

"Il ne me semble pas nécessaire de créer une superstructure" pour "rajouter une structure de gouvernance", a-t-il insisté.

Car si "l'Etat presse les collectivités de mettre en œuvre avec détermination le plan", ce sont bien ces dernières qui "restent responsables de la mise en œuvre", a-t-il poursuivi, relevant qu'il "peut y avoir des tensions" entre elles.

A plusieurs reprises, Emmanuel Macron, qui n'a jamais caché son affection pour Marseille, avait de son côté regretté les "chicayas locaux".

Le ministère des Relations avec les Territoires et de la décentralisation, qui a récupéré le suivi de "Marseille en grand", a estimé lundi soir que le rapport de la Cour des comptes "ne reflète plus la situation actuelle", assurant même que "trois ans après le lancement du plan, 90% des mesures sont engagées".

Le rapport tombe très mal en période de coupes budgétaires. Rédigé avant le changement de gouvernement, la Cour y souligne que, faute de "formalisation" du plan, "certains de ses financements n'ont fait l'objet d'aucun engagement juridique et ne sont donc pas garantis".

san-alc-so-jp/ybl

M.McCoy--TFWP