The Fort Worth Press - La Cour des comptes étrille "Marseille en grand"

USD -
AED 3.672975
AFN 65.503518
ALL 91.198766
AMD 387.159918
ANG 1.802151
AOA 911.473951
ARS 983.081951
AUD 1.50227
AWG 1.8025
AZN 1.682183
BAM 1.802888
BBD 2.018962
BDT 119.495029
BGN 1.80899
BHD 0.376975
BIF 2890
BMD 1
BND 1.312595
BOB 6.923821
BRL 5.695101
BSD 0.999885
BTN 84.050601
BWP 13.339785
BYN 3.272295
BYR 19600
BZD 2.0153
CAD 1.38315
CDF 2844.999852
CHF 0.865995
CLF 0.03451
CLP 952.250276
CNY 7.119705
CNH 7.119295
COP 4279.75
CRC 514.189055
CUC 1
CUP 26.5
CVE 102.299608
CZK 23.367699
DJF 177.719855
DKK 6.894204
DOP 60.424971
DZD 133.601982
EGP 48.657968
ERN 15
ETB 118.598647
EUR 0.924415
FJD 2.2377
FKP 0.765169
GBP 0.769955
GEL 2.719898
GGP 0.765169
GHS 16.101093
GIP 0.765169
GMD 69.999811
GNF 8625.000155
GTQ 7.732194
GYD 209.078759
HKD 7.77325
HNL 25.04978
HRK 6.88903
HTG 131.615698
HUF 371.159944
IDR 15537.5
ILS 3.780925
IMP 0.765169
INR 84.080498
IQD 1310
IRR 42102.502674
ISK 137.840147
JEP 0.765169
JMD 158.90267
JOD 0.709008
JPY 150.760398
KES 129.000167
KGS 85.502706
KHR 4059.999444
KMF 455.149737
KPW 899.999774
KRW 1379.629911
KWD 0.30653
KYD 0.833218
KZT 482.169685
LAK 21932.50406
LBP 89549.999997
LKR 293.163603
LRD 192.250302
LSL 17.619834
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.809787
MAD 9.900495
MDL 17.896677
MGA 4595.000245
MKD 56.891778
MMK 3247.960992
MNT 3398.000028
MOP 8.004148
MRU 39.74968
MUR 45.898093
MVR 15.359649
MWK 1735.503799
MXN 19.92186
MYR 4.304021
MZN 63.849695
NAD 17.619865
NGN 1639.049973
NIO 36.749485
NOK 10.949095
NPR 134.492628
NZD 1.65777
OMR 0.384969
PAB 0.99977
PEN 3.75698
PGK 3.98775
PHP 57.641987
PKR 277.750248
PLN 3.993497
PYG 7921.093264
QAR 3.640503
RON 4.598801
RSD 108.22398
RUB 96.777002
RWF 1350
SAR 3.756307
SBD 8.299327
SCR 13.807168
SDG 601.497294
SEK 10.56228
SGD 1.316198
SHP 0.765169
SLE 22.84502
SLL 20969.496802
SOS 570.99981
SRD 33.214984
STD 20697.981008
SVC 8.748957
SYP 2512.530268
SZL 17.619992
THB 33.503654
TJS 10.652933
TMT 3.5
TND 3.109503
TOP 2.342098
TRY 34.247398
TTD 6.785364
TWD 32.130078
TZS 2724.999971
UAH 41.309704
UGX 3665.141061
UYU 41.638436
UZS 12822.497116
VEF 3622552.534434
VES 39.130107
VND 25305
VUV 118.722039
WST 2.801184
XAF 604.596525
XAG 0.029645
XAU 0.000367
XCD 2.70255
XDR 0.749896
XOF 605.000239
XPF 110.650114
YER 250.374986
ZAR 17.612499
ZMK 9001.202639
ZMW 26.669432
ZWL 321.999592
  • AEX

    -5.0600

    898.33

    -0.56%

  • BEL20

    -28.1100

    4295.82

    -0.65%

  • PX1

    -76.8900

    7536.23

    -1.01%

  • ISEQ

    -41.4500

    9827.9

    -0.42%

  • OSEBX

    4.8700

    1438.55

    +0.34%

  • PSI20

    -44.7100

    6628.91

    -0.67%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    13.2900

    2725.28

    +0.49%

  • N150

    -31.1300

    3352.55

    -0.92%

La Cour des comptes étrille "Marseille en grand"
La Cour des comptes étrille "Marseille en grand" / Photo: © AFP/Archives

La Cour des comptes étrille "Marseille en grand"

La Cour des comptes dénonce un suivi "indigent" du plan "Marseille en grand", trois ans après son lancement en grande pompe par Emmanuel Macron, regrettant le "défaut de cohérence" et les "insuffisances intrinsèques" pesant sur "sa mise en œuvre", dans un rapport publié lundi.

Taille du texte:

Conséquence, ce plan avance très lentement: fin 2023, seulement 1,31% du montant total annoncé - plus de 5 milliards d'euros - avait été décaissé par l'État, selon le rapport présenté à la presse par la présidente de la chambre régionale des comptes Provence-Alpes-Côte d'Azur, Nathalie Gervais.

Rénover les écoles insalubres, développer les transports en commun, réduire la fracture géographique et sociale entre quartiers nord et sud, renforcer les effectifs de police: ce plan, destiné à rattraper les retards historiques de la deuxième ville de France, se voulait "exceptionnel".

Or, estime la Cour, "la réalité du caractère exceptionnel et global du plan Marseille en Grand mérite d'être nuancée". Ainsi, les cofinancements nouveaux s'élèvent en réalité à seulement 28% - soit 1,55 milliard d'euros - du montant total annoncé.

"Conçu de manière précipitée" et "sans concertation préalable avec les acteurs", le plan présente "un défaut de cohérence d'ensemble", la cour soulignant aussi qu'il "ne s'appuie sur aucun autre document que la transcription du discours du président de la République", le 2 septembre 2021.

Globalement, estime la Cour, le plan "présente des insuffisances intrinsèques et organisationnelles de nature à compromettre la pleine satisfaction des besoins qu'il vise en priorité", avec notamment des "moyens (...) consacrés au suivi (qui) peuvent être qualifiés d'indigents".

Elle pointe également "le caractère insuffisant de la gouvernance et des moyens de pilotage" entre les différents acteurs que sont l'État, la ville de Marseille, à gauche, et la métropole, à droite, et recommande de réunir "les différents acteurs au sein d'une même instance".

- "Chance" -

"Ce plan est une chance pour les Marseillais", a toutefois nuancé lundi Nathalie Gervais, relevant notamment "des résultats avec les premières livraisons d'écoles", neuves ou rénovées, mais déplorant qu'aucune mesure spécifique ne vise à améliorer le "climat scolaire".

Côté transports, les 15 projets prévus "ne répondent que partiellement à l'objectif affiché de l'État de désenclaver les quartiers nord" qui ne bénéficient d'aucune liaison directe avec le centre-ville.

Sur le logement, "le plan ne prévoit aucune action relative au renforcement de la mixité sociale et de lutte contre la ségrégation résidentielle (entre le nord et le sud de la ville, NDLR), ni sur l'enjeu de production de logements, notamment sociaux".

Dans un rapport séparé sur la situation de la police également publié lundi, la Cour des comptes souligne que les renforts annoncés dans la cadre de "Marseille en grand" n'ont pas permis de retrouver le niveau des effectifs de 2017.

Dans leurs réponses à la Cour, État, mairie et métropole se renvoient la balle, les services du Premier ministre soulignant une "absence de consensus entre acteurs locaux" et l'incapacité "des collectivités locales à adhérer à l'ambition du plan".

- "Un temps considérable" -

Lors d'une conférence de presse lundi soir, le préfet de région Christophe Mirmand a regretté le qualificatif "d'indigent", assurant consacrer en tant que représentant de l'Etat "un temps considérable au suivi de +Marseille en grand+", avec notamment "des comités de pilotage qui se réunissent régulièrement".

Le plan relevant en outre de diverses lignes budgétaires ou d'investissement, il a estimé que cela "peut rendre difficile sa lecture" d'ensemble et assuré "ne pas savoir sur quelles données s'appuie la Cour" pour évoquer le chiffre de 1,3% des sommes décaissées.

"Il ne me semble pas nécessaire de créer une superstructure" pour "rajouter une structure de gouvernance", a-t-il insisté.

Car si "l'Etat presse les collectivités de mettre en œuvre avec détermination le plan", ce sont bien ces dernières qui "restent responsables de la mise en œuvre", a-t-il poursuivi, relevant qu'il "peut y avoir des tensions" entre elles.

A plusieurs reprises, Emmanuel Macron, qui n'a jamais caché son affection pour Marseille, avait de son côté regretté les "chicayas locaux".

Le ministère des Relations avec les Territoires et de la décentralisation, qui a récupéré le suivi de "Marseille en grand", a estimé lundi soir que le rapport de la Cour des comptes "ne reflète plus la situation actuelle", assurant même que "trois ans après le lancement du plan, 90% des mesures sont engagées".

Le rapport tombe très mal en période de coupes budgétaires. Rédigé avant le changement de gouvernement, la Cour y souligne que, faute de "formalisation" du plan, "certains de ses financements n'ont fait l'objet d'aucun engagement juridique et ne sont donc pas garantis".

san-alc-so-jp/ybl

M.McCoy--TFWP