The Fort Worth Press - La Cour suprême américaine limite les moyens de lutter contre le réchauffement

USD -
AED 3.67295
AFN 69.901592
ALL 94.336007
AMD 393.250352
ANG 1.79454
AOA 918.000323
ARS 1022.26969
AUD 1.602898
AWG 1.8
AZN 1.69884
BAM 1.874072
BBD 2.010521
BDT 118.990811
BGN 1.880205
BHD 0.377128
BIF 2943.915831
BMD 1
BND 1.352325
BOB 6.880923
BRL 6.117303
BSD 0.995774
BTN 84.654229
BWP 13.762804
BYN 3.258689
BYR 19600
BZD 2.00161
CAD 1.440589
CDF 2870.000285
CHF 0.896802
CLF 0.035945
CLP 991.819883
CNY 7.299198
CNH 7.30906
COP 4390
CRC 502.39074
CUC 1
CUP 26.5
CVE 105.658298
CZK 24.191968
DJF 177.317197
DKK 7.174255
DOP 60.635678
DZD 134.820214
EGP 51.097102
ERN 15
ETB 124.126733
EUR 0.962031
FJD 2.31865
FKP 0.791982
GBP 0.79805
GEL 2.809853
GGP 0.791982
GHS 14.637652
GIP 0.791982
GMD 71.999842
GNF 8602.830559
GTQ 7.672406
GYD 208.324949
HKD 7.76969
HNL 25.276684
HRK 7.172906
HTG 130.26897
HUF 399.050338
IDR 16179.65
ILS 3.64765
IMP 0.791982
INR 85.12765
IQD 1304.414484
IRR 42087.502849
ISK 139.590185
JEP 0.791982
JMD 155.795747
JOD 0.709097
JPY 156.9345
KES 129.250157
KGS 87.000275
KHR 4001.494811
KMF 466.124988
KPW 899.999441
KRW 1453.329981
KWD 0.30816
KYD 0.829812
KZT 522.944395
LAK 21794.540106
LBP 89168.367494
LKR 292.350591
LRD 180.728433
LSL 18.332231
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.892632
MAD 10.021656
MDL 18.341143
MGA 4698.115196
MKD 59.212964
MMK 3247.960992
MNT 3397.99987
MOP 7.97156
MRU 39.601
MUR 46.849672
MVR 15.368539
MWK 1726.205872
MXN 20.140145
MYR 4.490183
MZN 63.903729
NAD 18.332231
NGN 1546.449867
NIO 36.642041
NOK 11.34665
NPR 135.44715
NZD 1.772091
OMR 0.384998
PAB 0.995774
PEN 3.707899
PGK 4.037907
PHP 58.597502
PKR 277.163787
PLN 4.109788
PYG 7764.394745
QAR 3.629996
RON 4.786798
RSD 112.556962
RUB 100.225033
RWF 1388.066423
SAR 3.75665
SBD 8.383555
SCR 13.944298
SDG 601.501973
SEK 11.0485
SGD 1.357215
SHP 0.791982
SLE 22.802932
SLL 20969.503029
SOS 569.08232
SRD 35.130964
STD 20697.981008
SVC 8.713025
SYP 2512.530243
SZL 18.327728
THB 34.268009
TJS 10.893341
TMT 3.51
TND 3.172929
TOP 2.342098
TRY 35.218085
TTD 6.758272
TWD 32.711038
TZS 2407.501015
UAH 41.761098
UGX 3652.705513
UYU 44.413143
UZS 12838.129186
VES 51.479441
VND 25450
VUV 118.722003
WST 2.762788
XAF 628.546104
XAG 0.033734
XAU 0.000382
XCD 2.70255
XDR 0.759575
XOF 628.546104
XPF 114.276406
YER 250.375014
ZAR 18.437355
ZMK 9001.198491
ZMW 27.557229
ZWL 321.999592
  • AEX

    -4.2900

    871.17

    -0.49%

  • BEL20

    1.2600

    4215.57

    +0.03%

  • PX1

    -10.1800

    7264.45

    -0.14%

  • ISEQ

    41.6500

    9727.04

    +0.43%

  • OSEBX

    6.0200

    1406.6

    +0.43%

  • PSI20

    38.9200

    6315.57

    +0.62%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    14.8900

    3053.27

    +0.49%

  • N150

    -1.9400

    3225.29

    -0.06%

La Cour suprême américaine limite les moyens de lutter contre le réchauffement
La Cour suprême américaine limite les moyens de lutter contre le réchauffement / Photo: © AFP/Archives

La Cour suprême américaine limite les moyens de lutter contre le réchauffement

La très conservatrice Cour suprême des Etats-Unis a limité jeudi les moyens fédéraux de lutter contre le réchauffement climatique dans un arrêt qui pourrait plus largement compliquer tous les efforts de régulation de l'Etat américain.

Taille du texte:

La haute juridiction a estimé que l'Agence pour la protection de l'environnement (EPA) ne pouvait pas édicter de règles générales pour réguler les émissions des centrales à charbon, qui produisent près de 20% de l'électricité aux Etats-Unis.

La Maison Blanche a immédiatement dénoncé une décision "dévastatrice" et appelé le Congrès à "mettre l'Amérique sur le chemin d'un futur énergétique plus propre et plus sûr".

L'arrêt a été adopté par les six magistrats conservateurs de la Cour. "Mettre une limite aux émissions de dioxyde de carbone à un niveau qui imposerait de renoncer au niveau national au charbon pour produire l'électricité pourrait être une solution pertinente à la crise d'aujourd'hui. Mais il n'est pas crédible que le Congrès ait donné à l'EPA l'autorité d'adopter une telle mesure", écrit le juge John Roberts en leur nom.

Mais leurs trois collègues progressistes se sont dissociés d'une décision jugée "effrayante". "La Cour a retiré à l'Agence de protection de l'environnement le pouvoir que le Congrès lui a donné de répondre au +problème le plus pressant de notre époque+", écrit la juge Elena Kagan, en rappelant que les six années les plus chaudes ont été enregistrées au cours de la dernière décennie.

- "En feu" -

Reflétant les divisions de la société américaine sur les questions environnementales, la décision a été immédiatement saluée par le parti républicain, hostile à toute régulation fédérale et défenseur des énergies fossiles.

"Aujourd'hui, la Cour suprême rend le pouvoir au peuple", a estimé son chef au Sénat, Mitch McConnell, en reprochant au président démocrate Joe Biden "de mener une guerre contre les énergies à prix abordable" malgré l'inflation.

Mais les démocrates, à l'instar de la jeune élue Alexandria Ocasio-Cortez, ont jugé la décision "catastrophique". "Notre planète est en feu et cette Cour suprême extrémiste détruit la capacité du pouvoir fédéral de se battre", a ajouté la sénatrice Elizabeth Warren.

Atterrées, les organisations de défense de l'environnement ont souligné l'écart avec le reste du monde. "La décision menace les Etats-Unis d'être relégués loin derrière nos partenaires internationaux qui accélèrent les efforts pour remplir leurs engagements climatiques", a souligné Nathaniel Keohane, président du Center for Climate and Energy Solutions . 

- Les autres agences -

Après la volte-face sur l'avortement la semaine dernière, cet arrêt représente un nouveau changement de pied à la Cour suprême.

En 2007, elle avait décidé à une courte majorité que l'EPA était compétente pour réguler les émissions de gaz responsables du réchauffement climatique, au même titre qu'elle est chargée par une loi des années 1960 de limiter la pollution de l'air.

Mais depuis, l'ex-président républicain Donald Trump, un climatosceptique hostile à toute mesure contraignante pour l'industrie, a fait entrer trois magistrats au sein du temple du droit américain, cimentant sa majorité conservatrice.

Au-delà de l'EPA, leur décision pourrait limiter les efforts de toutes les agences fédérales de régulation, notamment celle sur la santé et la sécurité au travail (OSHA).

"La Cour a pris des mesures pour contrôler l'EPA mais aussi toutes les agences administratives", analyse Ilya Shapiro, directeur des études constitutionnelles à l'Institut Manhattan, sur Twitter. Pour lui, "la Cour a simplement refusé de laisser une agence exécutive décréter qu'elle est compétente".

Les démocrates se sont donc également inquiétés du risque de voir plusieurs régulations tomber dans les prochains mois. Cette Cour "réactionnaire et extrémiste" "renvoie le pays au temps où les requins de l'industrie avaient tous les pouvoirs", a regretté le chef de la majorité démocrate au Sénat Chuck Schumer.

- Caduc -

Concrètement, le dossier au coeur de la décision trouve sa source dans un plan ambitieux adopté en 2015 par Barack Obama pour réduire les émissions de CO2. Ce "Clean Power Plan", dont la mise en oeuvre revenait à l'EPA, avait été bloqué avant d'entrer en vigueur.

En 2019, Donald Trump avait publié sa propre "règle pour une énergie propre abordable", limitant le champ d'action de l'EPA au sein de chaque site de production d'électricité, sans l'autoriser à remodeler tout le réseau.

Un tribunal fédéral ayant invalidé cette mouture, plusieurs Etats conservateurs et l'industrie du charbon ont demandé à la Cour suprême d'intervenir et de préciser les pouvoirs de l'EPA.

Le gouvernement du démocrate Joe Biden avait fait savoir qu'il ne comptait pas ressusciter le plan de Barack Obama et avait demandé à la haute Cour de déclarer le dossier caduc pour éviter une décision aux conséquences dommageables. Son pari a échoué.

G.Dominguez--TFWP