The Fort Worth Press - Débris tombés du ciel: de plus en plus fréquents et potentiellement dangereux

USD -
AED 3.673025
AFN 71.038728
ALL 94.650173
AMD 399.150702
ANG 1.799329
AOA 913.49631
ARS 1035.72498
AUD 1.614166
AWG 1.8
AZN 1.688047
BAM 1.896184
BBD 2.015823
BDT 121.306135
BGN 1.895864
BHD 0.376938
BIF 2953.055922
BMD 1
BND 1.366924
BOB 6.899093
BRL 6.1066
BSD 0.998507
BTN 85.723842
BWP 13.993058
BYN 3.267277
BYR 19600
BZD 2.005449
CAD 1.437725
CDF 2870.000089
CHF 0.91143
CLF 0.03629
CLP 1001.33983
CNY 7.3316
CNH 7.351955
COP 4326
CRC 506.185527
CUC 1
CUP 26.5
CVE 106.90394
CZK 24.383804
DJF 177.790274
DKK 7.242365
DOP 61.099046
DZD 135.874057
EGP 50.604978
ERN 15
ETB 125.79594
EUR 0.97064
FJD 2.32945
FKP 0.791982
GBP 0.811545
GEL 2.774988
GGP 0.791982
GHS 14.695959
GIP 0.791982
GMD 70.99986
GNF 8629.731957
GTQ 7.704762
GYD 208.805166
HKD 7.77995
HNL 25.450111
HRK 7.172906
HTG 130.254789
HUF 402.292495
IDR 16229.3
ILS 3.662997
IMP 0.791982
INR 85.928495
IQD 1310
IRR 42099.999459
ISK 140.76998
JEP 0.791982
JMD 156.354223
JOD 0.709405
JPY 158.172983
KES 129.249973
KGS 86.999873
KHR 4035.135345
KMF 477.498247
KPW 899.999441
KRW 1461.265005
KWD 0.30836
KYD 0.832041
KZT 525.866749
LAK 21812.498512
LBP 89599.999895
LKR 295.518886
LRD 187.249839
LSL 18.839971
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.924958
MAD 10.046499
MDL 18.419879
MGA 4699.999766
MKD 59.686072
MMK 3247.960992
MNT 3397.99987
MOP 7.999787
MRU 39.825031
MUR 46.84958
MVR 15.409773
MWK 1732.492558
MXN 20.438435
MYR 4.500987
MZN 63.909686
NAD 18.839971
NGN 1543.670463
NIO 36.710067
NOK 11.431035
NPR 137.15776
NZD 1.787165
OMR 0.384969
PAB 0.998507
PEN 3.775032
PGK 4.011501
PHP 58.449641
PKR 278.705074
PLN 4.1511
PYG 7901.574498
QAR 3.640502
RON 4.826604
RSD 113.633026
RUB 104.502587
RWF 1385
SAR 3.753564
SBD 8.432303
SCR 14.765492
SDG 601.000299
SEK 11.175845
SGD 1.369305
SHP 0.791982
SLE 22.802589
SLL 20969.503029
SOS 571.506089
SRD 35.100499
STD 20697.981008
SVC 8.73633
SYP 2512.530243
SZL 18.828046
THB 34.694499
TJS 10.922303
TMT 3.5
TND 3.216503
TOP 2.342099
TRY 35.367298
TTD 6.771116
TWD 32.946981
TZS 2489.999922
UAH 42.226693
UGX 3697.742961
UYU 43.909486
UZS 12989.999807
VES 53.215962
VND 25385
VUV 118.722003
WST 2.762788
XAF 635.962344
XAG 0.033183
XAU 0.000376
XCD 2.70255
XDR 0.768828
XOF 633.999948
XPF 116.103848
YER 249.199173
ZAR 18.937885
ZMK 9001.199323
ZMW 27.929884
ZWL 321.999592
  • AEX

    2.4000

    891.36

    +0.27%

  • BEL20

    3.4400

    4302.34

    +0.08%

  • PX1

    2.2400

    7454.44

    +0.03%

  • ISEQ

    0.9700

    9715.82

    +0.01%

  • OSEBX

    6.3100

    1472.88

    +0.43%

  • PSI20

    -19.7500

    6351.68

    -0.31%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    44.8600

    3226.54

    +1.41%

  • N150

    -1.3200

    3300.6

    -0.04%

Débris tombés du ciel: de plus en plus fréquents et potentiellement dangereux
Débris tombés du ciel: de plus en plus fréquents et potentiellement dangereux / Photo: © AFP/Archives

Débris tombés du ciel: de plus en plus fréquents et potentiellement dangereux

Si les incertitudes demeurent sur la nature de l'objet tombé du ciel sur un village au Kenya fin décembre, de tels épisodes sont amenés à se multiplier avec la prolifération de débris spatiaux.

Taille du texte:

- Ce que l'on sait

Un anneau métallique d'environ 2,5 mètres de diamètre et 500 kg, est tombé le 30 décembre dans le village de Mukuku, dans le sud du Kenya.

L'Agence spatiale kényane (KSA) a ouvert une enquête et évoqué dans un premier temps un anneau de séparation d'une fusée. Mais d'autres hypothèses sur la provenance de l'objet ont rapidement émergé. Interrogé sur l'une d'elles, un responsable de la KSA précisait vendredi qu'ils ne pouvaient à ce stade "écarter la responsabilité de qui que ce soit".

- Quelles sont les hypothèses?

Elles sont nombreuses, certains experts interrogés par l'AFP doutant même qu'il s'agisse d'un objet tombant de l'espace.

Pour Romain Lucken, patron d'Aldoria, une startup française spécialisée dans la surveillance des satellites, l'hypothèse d'un débris "est absolument plausible". Il s'agirait selon lui d'une partie de l'étage supérieur du PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle, Véhicule de lancement de satellite polaire) développé par l'Agence spatiale indienne.

"Il y a une mission qui a été envoyée le 30 décembre avec une date de rentrée qui correspond bien et surtout un point de rentrée qui correspond très bien, à quelques dizaines de kilomètres près", explique-t-il à l'AFP.

Aldoria, qui possède 15 télescopes à travers le monde, cherche les informations sur les lancements et reconstitue ensuite la trajectoire en connaissant "les trajectoires typiques sur chacun des principaux sites de lancement".

"Je ne suis même pas totalement persuadé que l’anneau soit un débris spatial", argue Jonathan McDowell, expert américain en astronomie qui avait aidé à l'identification d'un morceau de la Station spatiale internationale tombé sur une maison en Floride en avril 2024. Il a étudié plusieurs hypothèses, dont celle de la rentrée atmosphérique d'une pièce de la fusée Ariane V184, en 2008, tout en relevant que la masse ne correspondait pas.

"Cette pièce n’appartient pas à un élément d’un lanceur européen exploité par Arianespace", a réagi le groupe français interrogé par l'AFP sur cette hypothèse.

John Crassidis, professeur à l'université new-yorkaise SUNY qui travaille avec la NASA sur les débris spatiaux, juge pour sa part que les évaluations techniques de l'agence kényane "sont à 100% exactes" et qu'ils vont réussir "à déterminer de quel pays cela vient car chaque pays fait les choses un peu différemment".

"Cela pourrait être un anneau pas de la fusée elle-même, mais de l'étage supérieur, qui tend à être plus petit", a-t-il dit à l'AFP.

Selon Christophe Bonnal, spécialiste français de la pollution spatiale, l'objet pourrait provenir d'un lanceur militaire. "Ils sont blindés, cela corroborerait le fait qu'il est très massif et lourd", a-t-il dit. Mais cela pourrait aussi provenir d'une pelleteuse ou d'un tank, a-t-il ajouté.

- Quels sont les dangers liés à la chute de débris?

Ces épisodes n'ont pas encore fait de morts, mais ils deviennent de plus en plus fréquents avec la multiplication des lancements.

"Il y a dix ans, un objet susceptible de créer des fragments d'impact rentrait dans l'atmosphère environ toutes les deux semaines, cela peut maintenant se produire deux fois par semaine", souligne Stijn Lemmens, spécialiste des débris à l'Agence spatiale européenne (ESA).

"Cela va finir par tomber sur des infrastructures critiques comme une centrale nucléaire ou un pétrolier, sur des habitations", avertit Romain Lucken.

"C’est notre épée de Damoclès", abonde Christophe Bonnal. Mais la géographie aide, nuance-t-il, puisque la Terre est recouverte à 71% d'océans et 10% de déserts et qu'il n'y a "que 3,3% de la surface du globe qui est densément peuplée".

Il existe quelques 30.000 débris spatiaux de plus de 10 centimètres catalogués et plus d'un million de plus de 1 centimètre et ils sont tous potentiellement "dangereux", selon Romain Lucken.

"Le catalogue n’inclut pas les différents objets militaires. Si c’est un morceau de missile américain, on ne le saura peut-être jamais", relève aussi Christophe Bonnal.

John Crassidis évoque la Russie et la Chine qui ne respectent, selon lui, "aucune règle" en la matière.

En Europe, la réglementation oblige les opérateurs à mettre en place des mesures pour "soit faire des rentrées contrôlées dans des zones non habitées dans le Pacifique Sud, ou assurer que les objets vont être complètement détruits", souligne Romain Lucken.

"Mais ça, c'est la théorie. Une fois que la mission est lancée, tout peut se produire. Et personne ne va derrière les condamner à payer des indemnités s'il y a un accident", conclut-il.

burs-tsz-agu-tq-neo/jum/dsa

K.Ibarra--TFWP