The Fort Worth Press - Retraites: le Medef veut parler financement par "capitalisation" ou "fiscalité"

USD -
AED 3.67298
AFN 71.23831
ALL 95.557964
AMD 396.469844
ANG 1.804227
AOA 914.498882
ARS 1035.734973
AUD 1.610099
AWG 1.8025
AZN 1.702537
BAM 1.901364
BBD 2.02132
BDT 121.6387
BGN 1.897103
BHD 0.376862
BIF 2960.935943
BMD 1
BND 1.370571
BOB 6.917805
BRL 6.130197
BSD 1.001235
BTN 85.956351
BWP 14.030398
BYN 3.275995
BYR 19600
BZD 2.01082
CAD 1.43922
CDF 2869.494512
CHF 0.91012
CLF 0.03643
CLP 1004.750201
CNY 7.331695
CNH 7.35519
COP 4339.83
CRC 507.568319
CUC 1
CUP 26.5
CVE 107.197021
CZK 24.389886
DJF 178.272493
DKK 7.24023
DOP 61.264169
DZD 135.876557
EGP 50.584798
ERN 15
ETB 127.914279
EUR 0.97042
FJD 2.32945
FKP 0.791982
GBP 0.809895
GEL 2.81504
GGP 0.791982
GHS 14.735819
GIP 0.791982
GMD 70.49992
GNF 8654.313546
GTQ 7.725735
GYD 209.371506
HKD 7.779805
HNL 25.451576
HRK 7.172906
HTG 130.606809
HUF 402.092501
IDR 16239.7
ILS 3.66804
IMP 0.791982
INR 85.90435
IQD 1311.41485
IRR 42087.497294
ISK 140.798252
JEP 0.791982
JMD 156.78135
JOD 0.709297
JPY 158.246006
KES 129.249748
KGS 86.999885
KHR 4045.902819
KMF 475.000055
KPW 899.999441
KRW 1461.604965
KWD 0.30828
KYD 0.834261
KZT 527.293054
LAK 21823.979158
LBP 89647.985223
LKR 296.307458
LRD 187.204713
LSL 18.891254
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.935691
MAD 10.073885
MDL 18.469031
MGA 4741.004292
MKD 59.783797
MMK 3247.960992
MNT 3397.99987
MOP 8.021406
MRU 39.753847
MUR 46.591881
MVR 15.449844
MWK 1735.867399
MXN 20.37738
MYR 4.502496
MZN 63.907442
NAD 18.891254
NGN 1542.159988
NIO 36.844229
NOK 11.399625
NPR 137.523756
NZD 1.783655
OMR 0.385005
PAB 1.001181
PEN 3.780641
PGK 4.014116
PHP 58.548495
PKR 278.942544
PLN 4.146745
PYG 7923.236958
QAR 3.649612
RON 4.8259
RSD 113.603974
RUB 104.99903
RWF 1399.442984
SAR 3.753715
SBD 8.387551
SCR 13.620527
SDG 600.999809
SEK 11.16788
SGD 1.368975
SHP 0.791982
SLE 22.779514
SLL 20969.503029
SOS 572.084048
SRD 35.100503
STD 20697.981008
SVC 8.760281
SYP 2512.530243
SZL 18.878288
THB 34.645956
TJS 10.951448
TMT 3.51
TND 3.211199
TOP 2.342102
TRY 35.366597
TTD 6.789613
TWD 32.850795
TZS 2490.000253
UAH 42.342047
UGX 3707.808368
UYU 44.029865
UZS 12977.581614
VES 53.007145
VND 25382.5
VUV 118.722003
WST 2.762788
XAF 637.659365
XAG 0.033039
XAU 0.000375
XCD 2.70255
XDR 0.77088
XOF 637.705858
XPF 115.939493
YER 249.250148
ZAR 18.873401
ZMK 9001.199721
ZMW 28.004958
ZWL 321.999592
  • AEX

    -5.8100

    888.17

    -0.65%

  • BEL20

    -7.3100

    4293.46

    -0.17%

  • PX1

    -47.9300

    7441.6

    -0.64%

  • ISEQ

    -68.4400

    9708.19

    -0.7%

  • OSEBX

    -2.9400

    1466.56

    -0.2%

  • PSI20

    -28.1600

    6372.84

    -0.44%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    86.0600

    3181.63

    +2.78%

  • N150

    -21.2400

    3297.72

    -0.64%

Retraites: le Medef veut parler financement par "capitalisation" ou "fiscalité"
Retraites: le Medef veut parler financement par "capitalisation" ou "fiscalité" / Photo: © AFP/Archives

Retraites: le Medef veut parler financement par "capitalisation" ou "fiscalité"

Le président du Medef Patrick Martin a souhaité mardi, après un entretien avec le Premier ministre François Bayrou, élargir la discussion envisagée sur les retraites au "financement de la protection sociale" par de la "capitalisation" ou de la "fiscalité".

Taille du texte:

"Saisissons cette opportunité (d'une discussion sur les retraites, NDLR) pour aller très au-delà d'un simple rafistolage avec le Premier ministre, a déclaré M. Martin, qui veut "poser beaucoup plus fondamentalement le sujet du niveau et du financement de [la] protection sociale, pas seulement des retraites".

"A partir de là, nous proposerions aux autres partenaires sociaux (...) que nous nous interrogions, par exemple, sur les régimes de retraite par capitalisation, le transfert d'une partie du coût de la protection sociale vers la fiscalité, la CSG, la TVA sociale", a-t-il ajouté, en admettant avoir "compris" que "l'option de la TVA sociale était exclue à ce stade" par le gouvernement.

M. Bayrou a proposé aux forces politiques de rouvrir une discussion, pendant neuf mois, sur la réforme controversée des retraites de 2023, sans la suspendre. Il a affirmé croire qu'il pouvait y avoir une autre solution pour leur financement que le report de 62 à 64 ans de l'âge de départ à la retraite, évoquant un système "à points".

"Il faut un PLF (projet de loi de finances, NDLR), il faut un PLFSS (projet de loi de financement de la Sécurité sociale) en naviguant entre des écueils qui sont assez rapprochés" pour "apporter au pays de la stabilité, de la visibilité" et "autant que possible de la confiance", a plaidé M. Martin.

Il s'est dit dans ce cadre "prêt à (...) une discussion sur l'aménagement de la dernière réforme des retraites" moyennant certaines "réserves". "Il ne faut pas que (les entreprises) soient assommées d'impôts" ou de "charges sociales", a-t-il dit. "Ces travaux ne doivent pas édulcorer le rendement financier de cette réforme" et "il ne faut pas que ça se traduise par un alourdissement du coût du travail" pour les entreprises, a-t-il développé.

Le Medef a indiqué à l'AFP que M. Martin avait également "réaffirmé à François Bayrou qu'il n'y avait aucun accord du Medef sur une surtaxe de l'impôt sur les sociétés (dans le projet de loi de finances qui sera prochainement rediscuté au Parlement, NDLR), contrairement à ce qu'a annoncé Eric Lombard", le ministre de l’Économie et des Finances, sur France Inter lundi.

M. Lombard avait indiqué que les services de Bercy étudiaient les moyens techniques de réintégrer dans le nouveau PLF cette surtaxe prévue dans la version du gouvernement Barnier, appliquée aux seules grandes entreprises et censée rapporter huit milliards d'euros.

A l'époque, avait rappelé le ministre, "ce mécanisme a été discuté avec les entreprises, notamment le Medef, et accepté comme un geste de solidarité".

"J'ai eu le président du Medef entre Noël et le jour de l'An, cet accord demeure", avait assuré M. Lombard sur France Inter.

Le Medef a démenti un tel accord auprès de l'AFP, rappelant que M. Martin, après avoir initialement consenti à un "effort de guerre" des grandes entreprises, sous conditions, avait déjà jugé que ces conditions n'étaient pas remplies, dans une interview au Parisien mi-novembre.

Il avait qualifié alors le PLF de "récessif", prévoyant trop de hausses d'impôts et pas assez de baisses de dépenses structurelles de l'Etat.

T.Harrison--TFWP