The Fort Worth Press - Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures

USD -
AED 3.673045
AFN 67.805118
ALL 93.073696
AMD 390.4167
ANG 1.796975
AOA 910.982027
ARS 1008.071742
AUD 1.540096
AWG 1.8
AZN 1.699729
BAM 1.852434
BBD 2.013203
BDT 119.151354
BGN 1.855215
BHD 0.37694
BIF 2945.672558
BMD 1
BND 1.339041
BOB 6.890542
BRL 5.971398
BSD 0.99713
BTN 84.190586
BWP 13.62164
BYN 3.263025
BYR 19600
BZD 2.009793
CAD 1.401525
CDF 2870.000153
CHF 0.884235
CLF 0.03542
CLP 977.349767
CNY 7.250397
CNH 7.257665
COP 4385.28
CRC 509.272414
CUC 1
CUP 26.5
CVE 104.437888
CZK 23.973701
DJF 177.556993
DKK 7.076399
DOP 60.104942
DZD 133.570975
EGP 49.717798
ERN 15
ETB 126.031426
EUR 0.94876
FJD 2.2697
FKP 0.789317
GBP 0.79058
GEL 2.73498
GGP 0.789317
GHS 15.504904
GIP 0.789317
GMD 71.000086
GNF 8592.3737
GTQ 7.692781
GYD 208.610573
HKD 7.782715
HNL 25.218314
HRK 7.133259
HTG 130.769158
HUF 392.707495
IDR 15872.35
ILS 3.65331
IMP 0.789317
INR 84.500203
IQD 1306.176184
IRR 42074.99966
ISK 137.259864
JEP 0.789317
JMD 157.498437
JOD 0.709299
JPY 151.910985
KES 129.749949
KGS 86.797591
KHR 4012.009509
KMF 466.494334
KPW 899.999621
KRW 1396.09496
KWD 0.307501
KYD 0.83091
KZT 501.12234
LAK 21893.676065
LBP 89289.184812
LKR 290.144153
LRD 178.477392
LSL 18.090318
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.878626
MAD 9.990671
MDL 18.261463
MGA 4665.523806
MKD 58.35218
MMK 3247.960992
MNT 3397.999946
MOP 7.990396
MRU 39.638385
MUR 46.569703
MVR 15.449927
MWK 1728.97152
MXN 20.321299
MYR 4.446028
MZN 63.903539
NAD 18.090489
NGN 1687.150177
NIO 36.69186
NOK 11.09725
NPR 134.703214
NZD 1.698501
OMR 0.384979
PAB 0.997159
PEN 3.752889
PGK 4.020572
PHP 58.719499
PKR 277.059063
PLN 4.08602
PYG 7793.868331
QAR 3.634323
RON 4.721016
RSD 110.974025
RUB 111.616128
RWF 1373.908431
SAR 3.756498
SBD 8.39059
SCR 14.105543
SDG 601.50093
SEK 10.939896
SGD 1.343875
SHP 0.789317
SLE 22.697329
SLL 20969.504736
SOS 569.888807
SRD 35.390503
STD 20697.981008
SVC 8.724889
SYP 2512.529858
SZL 18.087363
THB 34.459624
TJS 10.693767
TMT 3.51
TND 3.144645
TOP 2.342098
TRY 34.635498
TTD 6.768199
TWD 32.575498
TZS 2644.361038
UAH 41.514638
UGX 3679.691607
UYU 42.735569
UZS 12811.017134
VES 46.793679
VND 25365
VUV 118.722009
WST 2.791591
XAF 621.277301
XAG 0.033356
XAU 0.000378
XCD 2.70255
XDR 0.762717
XOF 621.271417
XPF 112.95593
YER 249.924981
ZAR 18.25025
ZMK 9001.200915
ZMW 27.195666
ZWL 321.999592
  • AEX

    3.5900

    878.1

    +0.41%

  • BEL20

    -0.4200

    4213.28

    -0.01%

  • PX1

    32.1400

    7175.17

    +0.45%

  • ISEQ

    62.3900

    9515.57

    +0.66%

  • OSEBX

    -3.0600

    1453.96

    -0.21%

  • PSI20

    -7.0600

    6410.74

    -0.11%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    29.0200

    2990.02

    +0.98%

  • N150

    9.8100

    3281.35

    +0.3%

Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures
Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures / Photo: © AFP/Archives

Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures

Un sabotage "professionnel" en guise d'alerte: après les actes de malveillance d'une ampleur sans précédent ayant perturbé l'accès à internet dans plusieurs grandes villes françaises mercredi, la sécurisation des infrastructures réseaux redevient un enjeu critique, malgré leur "résilience".

Taille du texte:

"Aggravation" du vandalisme

Les rares photos diffusées des câbles "longue distance" interrégionaux en fibre optique sectionnés volontairement en plusieurs lieux, notamment sur la liaison Paris-Lyon et Paris-Strasbourg, témoignent de la sophistication de l'attaque, selon les spécialistes.

"Des faisceaux d'indices montrent que les auteurs connaissaient précisément la localisation des chambres de tirage (l'endroit où passent les câbles, NDLR) et les câbles à couper", observe un fin connaisseur du réseau internet français.

"Sur l'axe Paris-Lyon, cela s'est fait au milieu d'un champ de colza. Ils ont en plus coupé les sur-longueurs de câbles, utilisées lors des maintenance, pour que ça prenne énormément de temps à réparer. C'est du travail d'ultra-précision", ajoute-t-il.

Michel Combot, directeur général de la Fédération française des télécoms, confirme à l'AFP qu'"on a franchi un cap" dans "l'aggravation des actes de vandalisme" depuis 2020.

D'autant plus que les opérateurs avaient davantage l'habitude, selon lui, d'être frappés par des "actes assez isolés, souvent peu professionnels" et cantonnés à la volonté de "faire un symbole", à l'image des antennes 5G incendiées durant la crise sanitaire.

Au-delà des risques déjà identifiés en matière de cybersécurité, c'est donc l'enjeu de la préservation physique des réseaux qui a été remis en lumière par ces attaques.

"Nos infrastructures télécoms sont d'ailleurs qualifiées juridiquement d'infrastructures d'importance vitale pour le pays", a rappelé sur Europe 1 Thomas Reynaud, directeur général d'Iliad, maison mère de l'opérateur Free, soulignant la place importante prise par le numérique "dans notre quotidien, dans nos économies, dans nos services publics".

"Résilience" malgré la malveillance

Malgré l'ampleur de l'attaque, l'affaire a aussi démontré la capacité de réparation "très rapide" des opérateurs français et "la force du modèle de l'internet", estime Pierre Bonis, directeur général de l'Afnic, association qui gère les noms de domaines en ".fr".

"Un réseau, c'est comme un système nerveux: dès qu'une branche se coupe, il s'autoprotège et on bascule le trafic sur des routes secondaires, d'autres chemins de fibre optique. C'est ce qui nous a permis de limiter fortement l'impact pour nos abonnés et de rétablir très rapidement le service", indique encore Thomas Reynaud.

InfraNum, la fédération qui réunit l'ensemble des industriels des infrastructures numériques françaises, veut plaider toutefois auprès du prochain gouvernement la nécessité de lancer "un grand plan" pour renforcer "la résilience" des réseaux télécoms.

"On n'est pas à l'abri que cela recommence", prévient son président, Philippe Le Grand, qui préconise de faire en sorte que 100% des réseaux soient doublés ("redondés") car ce "n'est pas encore le cas partout".

"Durcir" les peines pour sabotage

En mars 2020, des câbles télécoms avaient été intentionnellement coupés en Ile-de-France, à Vitry et à Ivry (Val-de-Marne), privant momentanément d'accès à internet des dizaines de milliers d'abonnés d'Orange, tandis que des centres de données voyaient leur activité perturbée.

Une plainte avait été déposée et une enquête ouverte mais l'une des parties au dossier a indiqué mercredi à l'AFP n'avoir eu "aucune nouvelle des autorités" à ce sujet.

"Il y a quand même eu des personnes arrêtées" sur d'autres affaires, rappelle Michel Combot, de la Fédération française des télécoms.

Alors qu'elle juge l'arsenal de sanctions pénales en vigueur "peu dissuasif", l'association qui réunit l'ensemble des opérateurs plaide pour un durcissement des peines liées à dégradation des infrastructures de réseaux.

"Au lieu de deux ans de prison maximum, il faut passer à cinq ans maximum. Et au lieu de 30.000 euros d'amende maximum, il faut passer à 75.000 euros d'amende maximum", demande M. Combot.

"Nous avons déjà défendu cette proposition l'an dernier au Parlement mais sans succès", ajoute-il, réclamant également un renforcement de la "coopération" avec les autorités de police et de justice "au niveau local".

K.Ibarra--TFWP