The Fort Worth Press - Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

USD -
AED 3.673042
AFN 68.112673
ALL 94.198378
AMD 389.366092
ANG 1.801814
AOA 913.000367
ARS 1003.735016
AUD 1.538462
AWG 1.8025
AZN 1.70397
BAM 1.877057
BBD 2.018523
BDT 119.468305
BGN 1.87679
BHD 0.376794
BIF 2953.116752
BMD 1
BND 1.347473
BOB 6.908201
BRL 5.801041
BSD 0.99976
BTN 84.384759
BWP 13.658045
BYN 3.27175
BYR 19600
BZD 2.015164
CAD 1.39805
CDF 2871.000362
CHF 0.89358
CLF 0.035441
CLP 977.925332
CNY 7.243041
CNH 7.25914
COP 4389.749988
CRC 509.237487
CUC 1
CUP 26.5
CVE 105.825615
CZK 24.326204
DJF 178.031575
DKK 7.158304
DOP 60.252411
DZD 134.221412
EGP 49.650175
ERN 15
ETB 122.388982
EUR 0.95985
FJD 2.27595
FKP 0.789317
GBP 0.798053
GEL 2.740391
GGP 0.789317
GHS 15.795384
GIP 0.789317
GMD 71.000355
GNF 8617.496041
GTQ 7.717261
GYD 209.15591
HKD 7.783855
HNL 25.264168
HRK 7.133259
HTG 131.234704
HUF 395.000354
IDR 15943.55
ILS 3.70796
IMP 0.789317
INR 84.43625
IQD 1309.659773
IRR 42075.000352
ISK 139.680386
JEP 0.789317
JMD 159.268679
JOD 0.709104
JPY 154.76904
KES 129.468784
KGS 86.503799
KHR 4025.145161
KMF 472.503794
KPW 899.999621
KRW 1404.510383
KWD 0.30785
KYD 0.833149
KZT 499.179423
LAK 21959.786938
LBP 89526.368828
LKR 290.973655
LRD 180.450118
LSL 18.040693
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.882192
MAD 10.057392
MDL 18.23504
MGA 4666.25078
MKD 59.052738
MMK 3247.960992
MNT 3397.999946
MOP 8.015644
MRU 39.77926
MUR 46.850378
MVR 15.460378
MWK 1733.576467
MXN 20.427165
MYR 4.468039
MZN 63.910377
NAD 18.040693
NGN 1696.703725
NIO 36.786794
NOK 11.06835
NPR 135.016076
NZD 1.714149
OMR 0.384846
PAB 0.99976
PEN 3.790969
PGK 4.025145
PHP 58.939038
PKR 277.626662
PLN 4.16352
PYG 7804.59715
QAR 3.646048
RON 4.778204
RSD 112.294256
RUB 104.308748
RWF 1364.748788
SAR 3.754429
SBD 8.383555
SCR 13.699038
SDG 601.503676
SEK 11.040175
SGD 1.346604
SHP 0.789317
SLE 22.730371
SLL 20969.504736
SOS 571.332598
SRD 35.494038
STD 20697.981008
SVC 8.748021
SYP 2512.529858
SZL 18.034455
THB 34.480369
TJS 10.647152
TMT 3.5
TND 3.17616
TOP 2.342104
TRY 34.572825
TTD 6.790153
TWD 32.583504
TZS 2659.340659
UAH 41.35995
UGX 3694.035222
UYU 42.516436
UZS 12825.951341
VES 46.55914
VND 25419
VUV 118.722009
WST 2.791591
XAF 629.547483
XAG 0.031938
XAU 0.000369
XCD 2.70255
XDR 0.760497
XOF 629.547483
XPF 114.458467
YER 249.925037
ZAR 18.105415
ZMK 9001.203587
ZMW 27.617448
ZWL 321.999592
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo
Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo / Foto: © AFP/Archivos

Atrapar el CO2 en la atmósfera, unas tecnologías en pleno desarrollo

Marginales durante mucho tiempo, las técnicas para reducir o eliminar el CO2 en la atmósfera prosperan debido a la incapacidad humana de contener las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del calentamiento del planeta.

Tamaño del texto:

Existen dos métodos distintos que a veces se confunden. De una parte, la captura y almacenamiento del carbono (CCS, por sus siglas en inglés), y de otra, la captura directa en el aire (DAC), también llamada eliminación del carbono.

- Prevenir o curar -

¿Hay que impedir que el carbono contamine la atmósfera o bien limpiarlo una vez el daño está hecho? Esta es la principal diferencia entre el CCS y el DAC.

La CCS atrapa en la salida de las fábricas el carbono emitido por la combustión de energías fósiles o por los procedimientos industriales antes de que llegue a la atmósfera.

En cambio, el DAC extrae el CO2 una vez ya ha llegado al aire, a través de grandes ventiladores y procedimientos químicos. Pero una vez en el aire, el CO2 está más disperso, lo que hace que esta técnica sea más costosa y consuma más energía.

En los dos casos, el CO2 atrapado es transportado e inyectado en reservas geológicas herméticas, como por ejemplo antiguos pozos petrolíferos, para quedar almacenado definitivamente.

También puede ser reutilizado para fabricar productos como pastillas de combustibles.

- Situación actual -

La industria de los combustibles fósiles utiliza el CCS desde lo años 1970, pero no con el objetivo de reducir la contaminación.

Originalmente, esta técnica se usaba para extraer petróleo más rápidamente, pero la crisis climática y las subvenciones públicas reanimaron el interés de la industria fósil para emplearla en la reducción de las emisiones, aunque todavía es poco rentable.

Según la Agencia Internacional de la Energía (AIE), a finales de 2022 había 35 empresas comerciales en el mundo que aplicaban esta tecnología, con la que capturaron un total de 45 millones de toneladas de CO2.

La eliminación del carbono en el aire (DAC) es más reciente. Las 18 fábricas que usan este método en el mundo solo extrajeron 10.000 toneladas de CO2 el año pasado, una cantidad que equivale a las emisiones del planeta en apenas diez segundos.

- Una aceleración necesaria -

Para alcanzar el objetivo de cero emisiones netas antes de 2050, la captación de carbono mediante la técnica CCS deberá llegar a 1.300 millones de toneladas anuales de ahora a 2030, es decir, 30 veces más de lo conseguido el año pasado, estima la AIE.

En cuanto al DAC, deberá extraer 60 millones de toneladas de CO2 por año en el mismo plazo.

Aunque ahora parezca inalcanzable, desarrollos recientes arrojan un rayo de esperanza: la primera fábrica capaz de captar un millón de toneladas anuales debe entrar en servicio en Estados Unidos el próximo año.

"Es un desafío enorme, pero existen precedentes", dice a la AFP Gregory Nemet, profesor de la Universidad de Wisconsin, que señala el espectacular crecimiento de la energía solar en unas décadas.

Pero queda pendiente la cuestión del almacenamiento: la preparación de una instalación puede llevar hasta 10 años, lo que supone un freno no menospreciable.

- Costes todavía elevados -

La técnica CCS implica un coste de 15 a 20 dólares por tonelada si los flujos de CO2 están muy concentrado, y de entre 40 y 120 dólares por tonelada si los flujos están más diluidos.

El método DAC es más costoso: entre 600 y 1.000 dólares por tonelada extraída.

Sin embargo, estos costes deberían caer a entre 100 y 300 dólares por tonelada de ahora a 2050, según un informe publicado este año por el proyecto State of Carbon Dioxide Removal.

- Inversiones masivas -

Leyes recientes en Estados Unidos y Canadá proponen créditos fiscales para incentivar las inversiones empresariales. Corea del Sur y China ya invierten masivamente en estas tecnologías. En la provincia china de Jiangsu se acaba de abrir una fábrica que puede capturar hasta medio millón de toneladas de carbono cada año.

Europa no se queda atrás, con un importante "cementerio de CO2" en desarrollo en el mar del Norte.

Además, numerosas grandes empresas como Alphabet, Shopify, Meta, Stripe, Microsoft o H&M prevén invertir casi 1.000 millones de dólares de ahora a 2030 en compañías que prevén apostar por esta tecnología.

El mes pasado, JPMorgan cerró un acuerdo de 20 millones de dólares en nueve años con Climeworks, firma pionera del DAC con sede en Suiza.

T.Gilbert--TFWP