The Fort Worth Press - ¿Cuál es el plan de los europeos para la "fuerza de seguridad" en Ucrania?

USD -
AED 3.673042
AFN 71.000368
ALL 87.350403
AMD 389.04246
ANG 1.80229
AOA 917.000367
ARS 1126.879559
AUD 1.55885
AWG 1.8
AZN 1.70397
BAM 1.738435
BBD 2.018337
BDT 121.453999
BGN 1.737995
BHD 0.376954
BIF 2932.5
BMD 1
BND 1.297726
BOB 6.907279
BRL 5.648504
BSD 0.999613
BTN 85.311254
BWP 13.553823
BYN 3.271247
BYR 19600
BZD 2.00792
CAD 1.39435
CDF 2872.000362
CHF 0.831705
CLF 0.024339
CLP 934.000361
CNY 7.237304
CNH 7.24022
COP 4237.5
CRC 507.357483
CUC 1
CUP 26.5
CVE 98.250394
CZK 22.179804
DJF 177.720393
DKK 6.632104
DOP 58.850393
DZD 133.028566
EGP 50.592208
ERN 15
ETB 132.903874
EUR 0.888604
FJD 2.269204
FKP 0.751086
GBP 0.751654
GEL 2.74504
GGP 0.751086
GHS 13.15039
GIP 0.751086
GMD 71.503851
GNF 8655.503848
GTQ 7.68865
GYD 209.738061
HKD 7.77885
HNL 25.840388
HRK 6.698104
HTG 130.545889
HUF 359.260388
IDR 16550.45
ILS 3.54213
IMP 0.751086
INR 85.42235
IQD 1310
IRR 42100.000352
ISK 130.610386
JEP 0.751086
JMD 158.892834
JOD 0.709304
JPY 145.43404
KES 129.503801
KGS 87.450384
KHR 4015.00035
KMF 436.503794
KPW 899.980663
KRW 1396.150383
KWD 0.306704
KYD 0.833015
KZT 515.881587
LAK 21610.000349
LBP 89600.000349
LKR 298.663609
LRD 199.503772
LSL 18.250381
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.435039
MAD 9.252504
MDL 17.132267
MGA 4465.000347
MKD 54.675907
MMK 2099.383718
MNT 3576.154424
MOP 8.008568
MRU 39.550379
MUR 45.710378
MVR 15.403739
MWK 1737.000345
MXN 19.45015
MYR 4.297039
MZN 63.903729
NAD 18.250377
NGN 1607.110377
NIO 36.475039
NOK 10.37045
NPR 136.497651
NZD 1.692048
OMR 0.384771
PAB 0.999604
PEN 3.641039
PGK 4.063039
PHP 55.367038
PKR 281.203701
PLN 3.76205
PYG 7991.751368
QAR 3.64075
RON 4.549804
RSD 104.183425
RUB 82.455285
RWF 1424
SAR 3.750833
SBD 8.343881
SCR 14.195211
SDG 600.503676
SEK 9.708504
SGD 1.298204
SHP 0.785843
SLE 22.750371
SLL 20969.483762
SOS 571.503662
SRD 36.702504
STD 20697.981008
SVC 8.746395
SYP 13001.597108
SZL 18.250369
THB 32.960369
TJS 10.345808
TMT 3.51
TND 3.01625
TOP 2.342104
TRY 38.745804
TTD 6.790839
TWD 30.261404
TZS 2697.503631
UAH 41.524787
UGX 3658.552845
UYU 41.785367
UZS 12885.000334
VES 92.71499
VND 25978.5
VUV 121.153995
WST 2.778453
XAF 583.049567
XAG 0.03055
XAU 0.0003
XCD 2.70255
XDR 0.718649
XOF 575.503595
XPF 106.450363
YER 244.450363
ZAR 18.19735
ZMK 9001.203587
ZMW 26.314503
ZWL 321.999592
¿Cuál es el plan de los europeos para la "fuerza de seguridad" en Ucrania?
¿Cuál es el plan de los europeos para la "fuerza de seguridad" en Ucrania? / Foto: © AFP

¿Cuál es el plan de los europeos para la "fuerza de seguridad" en Ucrania?

El Reino Unido y Francia impulsan las conversaciones sobre la "Coalición de voluntarios", de una treintena de naciones, sobre el posible despliegue de fuerzas en Ucrania para respaldar un eventual alto el fuego.

Tamaño del texto:

Sin embargo, a pesar del empeño numerosas preguntas siguen sin respuesta, tales como el tamaño de cada fuerza, quién contribuiría con qué, cuál sería el mandato y si Estados Unidos respaldaría la iniciativa.

- "Seguridad" -

Reino Unido y Francia describen el posible despliegue como una "fuerza de seguridad" destinada a ofrecer a Ucrania algún tipo de garantía en caso de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump llegue a un acuerdo con el presidente ruso, Vladimir Putin.

Nadie dice aún en qué parte del país devastado por la guerra podrían tener su base las tropas extranjeras.

El ministro británico de Defensa, John Healey, reforzó que no será "una fuerza de mantenimiento de la paz que separará a las partes en guerra".

En cambio, dijo, el despliegue tendría como objetivos "primero, asegurar cielos seguros; segundo, asegurar mares seguros; tercero, apoyar la paz en la tierra; y cuarto, apoyar a las fuerzas armadas ucranianas para que se conviertan en su propio elemento disuasorio".

Medios británicos de comunicación informaron en febrero que las discusiones iniciales habían estimado el tamaño de cualquier fuerza en menos de 30.000 soldados, aunque diplomáticos han dicho que probablemente sería menor.

- Reconstruir las fuerzas de Ucrania -

Los funcionarios enfatizan cada vez más que un propósito clave para cualquier despliegue extranjero sería dar tiempo a las fuerzas de Ucrania para reconstituirse después de más de tres años de guerra.

"En última instancia, estas garantías de seguridad también serían implementadas para permitir un camino de regeneración para las fuerzas armadas ucranianas", dijo el ministro francés de Defensa, Sebastien Lecornu.

Eso podría significar que las fuerzas occidentales estarían involucradas en el entrenamiento de sus homólogos ucranianos.

Agencias de inteligencia occidentales estiman que si se alcanza un acuerdo de paz, Rusia tardaría de tres a cinco años en reconstruir completamente sus fuerzas, lo que concede ese plazo para ayudar a Ucrania a fortalecerse.

- Reglas de enfrentamiento -

Por ahora, toda la planificación sigue siendo hipotética.

Los esfuerzos de Trump para acordar un alto el fuego se han estancado y hasta que no se llegue a un acuerdo es casi imposible establecer reglas precisas para cualquier fuerza.

"Hay preguntas difíciles que aún no han sido respondidas: cuál sería exactamente nuestro mandato, o qué haríamos cuando Rusia viole el alto el fuego", dijo la ministra lituana de Defensa, Dovile Sakaliene.

Hasta ahora, solo un puñado de países, incluidos el Reino Unido, Francia y los estados bálticos (Estonia, Lituania y Letonia), han dicho que estarían dispuestos a enviar tropas a Ucrania.

Rusia ha dicho que no aceptaría que las tropas de ningún país de la OTAN se desplieguen en Ucrania.

- El rol de EEUU -

Otra pregunta clave es si Estados Unidos tendría algún papel en el respaldo de la fuerza. Washington ha sugerido hasta ahora que el trabajo pesado dependería de los europeos.

Sin embargo, varios países europeos insisten en que les gustaría ver a EEUU involucrado en alguna forma, ya sea ofreciendo cobertura aérea y apoyo logístico a distancia, o al menos estando listos para intervenir si la situación se intensifica.

"Es importante mantener a EEUU a bordo", señaló el ministro neerlandés de Defensa, Ruben Brekelmans.

"Es posible tener diferentes tipos de misiones con diversos perfiles de riesgo y, en general, cuanto mayor es el riesgo de confrontación, más importante es que EEUU esté estrechamente involucrado", agregó.

H.M.Hernandez--TFWP