The Fort Worth Press - Apoyo a Trump y cuestionamientos a Harris en zonas gasíferas de Pensilvania

USD -
AED 3.672953
AFN 71.988544
ALL 95.36708
AMD 398.831079
ANG 1.794237
AOA 914.499688
ARS 1040.244954
AUD 1.61577
AWG 1.8
AZN 1.696933
BAM 1.898817
BBD 2.010058
BDT 120.959991
BGN 1.898941
BHD 0.376844
BIF 2945.171234
BMD 1
BND 1.363656
BOB 6.879545
BRL 6.055398
BSD 0.995515
BTN 86.155474
BWP 14.012349
BYN 3.257995
BYR 19600
BZD 1.999767
CAD 1.435775
CDF 2834.999836
CHF 0.91258
CLF 0.03648
CLP 1006.600846
CNY 7.331601
CNH 7.347685
COP 4286.45
CRC 501.735395
CUC 1
CUP 26.5
CVE 107.052359
CZK 24.537301
DJF 177.278111
DKK 7.243175
DOP 60.901434
DZD 135.907032
EGP 50.450999
ERN 15
ETB 126.303281
EUR 0.970885
FJD 2.330284
FKP 0.823587
GBP 0.819715
GEL 2.84026
GGP 0.823587
GHS 14.850149
GIP 0.823587
GMD 71.505112
GNF 8656.000208
GTQ 7.678566
GYD 208.279531
HKD 7.789205
HNL 25.324628
HRK 7.379548
HTG 129.96835
HUF 399.780213
IDR 16301
ILS 3.62405
IMP 0.823587
INR 86.567103
IQD 1304.162096
IRR 42087.499584
ISK 140.680124
JEP 0.823587
JMD 155.908837
JOD 0.709399
JPY 157.874498
KES 129.500038
KGS 87.450477
KHR 4040.999685
KMF 478.224978
KPW 900.000111
KRW 1460.594655
KWD 0.30857
KYD 0.829604
KZT 527.888079
LAK 21820.000169
LBP 89550.000351
LKR 293.237025
LRD 186.666278
LSL 18.88603
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.954974
MAD 10.019611
MDL 18.716323
MGA 4705.000296
MKD 59.7333
MMK 3247.960992
MNT 3398.000107
MOP 7.983612
MRU 39.919944
MUR 47.040195
MVR 15.397218
MWK 1736.000137
MXN 20.529301
MYR 4.5075
MZN 63.902255
NAD 18.88603
NGN 1547.980186
NIO 36.639887
NOK 11.38623
NPR 137.84714
NZD 1.784935
OMR 0.385002
PAB 0.995524
PEN 3.764332
PGK 4.0533
PHP 58.676496
PKR 277.406944
PLN 4.141293
PYG 7844.507874
QAR 3.628703
RON 4.830299
RSD 113.705406
RUB 102.001573
RWF 1385.209097
SAR 3.753616
SBD 8.443177
SCR 15.028155
SDG 601.000184
SEK 11.18216
SGD 1.368115
SHP 0.823587
SLE 22.650079
SLL 20969.49992
SOS 568.91823
SRD 35.104958
STD 20697.981008
SVC 8.710595
SYP 13001.999985
SZL 18.869537
THB 34.770008
TJS 10.881351
TMT 3.51
TND 3.209289
TOP 2.342105
TRY 35.5071
TTD 6.759158
TWD 33.040499
TZS 2525.00008
UAH 42.080057
UGX 3679.575926
UYU 43.776274
UZS 12913.46686
VES 53.89669
VND 25387.5
VUV 118.722008
WST 2.800827
XAF 636.839091
XAG 0.03353
XAU 0.000374
XCD 2.70255
XDR 0.767364
XOF 638.500677
XPF 115.785284
YER 249.01501
ZAR 18.942499
ZMK 9001.202219
ZMW 27.601406
ZWL 321.999592
Apoyo a Trump y cuestionamientos a Harris en zonas gasíferas de Pensilvania
Apoyo a Trump y cuestionamientos a Harris en zonas gasíferas de Pensilvania / Foto: © AFP

Apoyo a Trump y cuestionamientos a Harris en zonas gasíferas de Pensilvania

Para el granjero de Pensilvania George Wherry, de 85 años, extraer gas natural mediante la controvertida técnica del "fracking" es una forma de tener "libertad" económica, una de las muchas razones para votar a Donald Trump en noviembre en este estado clave para las elecciones.

Tamaño del texto:

La fracturación hidráulica o "fracking" es una técnica que extrae hidrocarburos de la roca a gran profundidad.

En el estado de Pensilvania, rico en gas natural y vital para las presidenciales de noviembre, Trump y su rival demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris, se disputan el apoyo de los votantes con el trasfondo de su postura sobre este mecanismo cuestionado por los ambientalistas.

Desafortunadamente para Harris, quien respaldó una prohibición de este método en el pasado, cuando buscó la candidatura presidencial en 2019, muchos votantes en una zona crucial de explotación por "fracking" señalan que Trump sería un mejor presidente para respaldar esta industria.

Harris asegura que cambió de opinión. Pero para los granjeros no es suficiente.

Wherry y su hija de 56 años, Diana Petrie, quien recientemente volvió a las tierras familiares luego de 30 años en Colorado, apoyarán al republicano.

"Espero definitivamente que sea Trump" el ganador, dijo Petrie a la AFP, al lado de su padre. Con Trump "sabes lo qué tendrás", añade.

Las ovejas y algunas vacas de George Wherry pastan alrededor de tres pozos gasíferos de gran profundidad.

Su rancho se encuentra en el condado de Washington, al suroeste de Pensilvania, un rincón rural en donde Trump obtuvo más del 60% de los votos en 2016 y cuando buscó la reelección en 2020.

Tienen una majada de 500 ovinos y algo de ganado para consumo propio. Y claro, el "fracking" como fuente de ingresos.

El dinero que recibe del gas permite a Wherry invertir en nueva tecnología que hace "más fácil" la producción pecuaria y le ayuda con sus costos. "Me dio un poquito más de libertad", afirma el hombre.

- Apoyo creciente en Pensilvania -

Antiguo bastión demócrata con sindicatos fuertes, el condado de Washington ha votado por los republicanos en cada elección desde 2008.

El fuerte apoyo de Trump al "fracking" le ayuda en esta zona y en toda la región de los Apalaches, donde el boom del gas de esquisto, como se le conoce, generó millonarios y trabajos bien pagados en los últimos 15 años, en una zona de fuerte desindustrialización.

El cambio de posición de Harris sembró el escepticismo en este condado agrícola.

"Creo que tu palabra es tu garantía", dijo a la AFP el ex gerente de una mina de carbón Jason White, y añadió que el viraje de 180 grados de Harris no le convence.

Votante republicano registrado, este hombre de 37 años dirige Wild Acres Farms, un sitio de pequeños pozos de fracturación hidráulica, que además recibe excursiones de cacería y pesca. Piensa votar por Donald Trump el 5 de noviembre.

Ambientalistas, científicos y expertos en salud advierten reiteradamente sobre las consecuencias de esta técnica de extracción de hidrocraburos sobre la salud y el clima, ya que supone utilizar ingentes cantidades de agua, arena y una mezcla de químicos para romper la matriz rocosa y liberar el gas atrapado.

En algunos países europeos, como Francia y Alemania, el "fracking" está prohibido.

Según una encuesta de 2022 del instituto de opinión pública del Muhlenberg College, en Pensilvania 48% está a favor de esta técnica -9 puntos porcentuales más que hace una década- y 44% en contra.

Cuando se le pregunta a los pobladores si piensan que el gas natural es importante para la economía del estado, no tienen dudas: 85% responde que sí lo es.

- "Todo dicho" -

El "fracking ha sido positivo en general", estima August Michel, un votante republicano que tiene un negocio de limonada en mercados agrícolas en la zona.

"¿Ser un anti-fracking es como ser un anti-granjero, no?", se preguntó este hombre de 53 años en diálogo con la AFP en su puesto del mercado Monongahela.

Michel votó por Trump en 2016, en 2020 y lo hará de nuevo en noviembre.

En otro stand, no lejos de allí, Laura Jean Kahl, de 40 años, quien vende frutas y verduras frescas cultivadas en su granja familiar, votará a Kamala Harris por una razón simple: "No es Donald Trump".

"Es una mujer negra, joven, decidida", explicó. "Es un poco más inspirador".

Kahl considera que el beneficio económico de la fracturación hidráulica no compensa el impacto ambiental a largo plazo. Pero no tiene demasiada esperanza de que Harris, si es electa, ponga coto al avance de este método.

"Hay demasiado dinero y entusiasmo detrás de la industria del fracking. Está todo dicho", concluyó.

D.Ford--TFWP