The Fort Worth Press - Justicia británica otorga inmunidad a Juan Carlos mientras fue rey de España

USD -
AED 3.672965
AFN 68.420651
ALL 93.767284
AMD 390.49835
ANG 1.806877
AOA 911.999932
ARS 1007.264461
AUD 1.545082
AWG 1.8025
AZN 1.713757
BAM 1.865047
BBD 2.024202
BDT 119.800507
BGN 1.86505
BHD 0.376957
BIF 2961.779795
BMD 1
BND 1.349913
BOB 6.927922
BRL 5.813199
BSD 1.002517
BTN 84.506895
BWP 13.677455
BYN 3.280949
BYR 19600
BZD 2.020865
CAD 1.406385
CDF 2870.999845
CHF 0.88598
CLF 0.035433
CLP 977.702346
CNY 7.25205
CNH 7.26447
COP 4403.8
CRC 512.27769
CUC 1
CUP 26.5
CVE 105.148475
CZK 24.120299
DJF 178.523068
DKK 7.11604
DOP 60.439613
DZD 133.913009
EGP 49.626502
ERN 15
ETB 125.456964
EUR 0.954065
FJD 2.27535
FKP 0.789317
GBP 0.79543
GEL 2.730122
GGP 0.789317
GHS 15.740087
GIP 0.789317
GMD 71.000082
GNF 8638.643602
GTQ 7.737494
GYD 209.743864
HKD 7.78171
HNL 25.356169
HRK 7.133259
HTG 131.578696
HUF 391.603038
IDR 15923.6
ILS 3.64753
IMP 0.789317
INR 84.34675
IQD 1313.295062
IRR 42087.504736
ISK 138.419838
JEP 0.789317
JMD 158.306792
JOD 0.709298
JPY 152.561987
KES 129.830325
KGS 86.800526
KHR 4024.221618
KMF 468.949752
KPW 899.999621
KRW 1396.440107
KWD 0.30767
KYD 0.835447
KZT 500.581695
LAK 21938.473862
LBP 89777.620964
LKR 291.944005
LRD 179.953464
LSL 18.140579
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.905308
MAD 10.049969
MDL 18.321477
MGA 4681.212214
MKD 58.685804
MMK 3247.960992
MNT 3397.999946
MOP 8.03597
MRU 39.876031
MUR 46.830206
MVR 15.450125
MWK 1738.409017
MXN 20.691195
MYR 4.458499
MZN 63.890753
NAD 18.140579
NGN 1687.510287
NIO 36.894704
NOK 11.17136
NPR 135.21065
NZD 1.706354
OMR 0.384987
PAB 1.002522
PEN 3.783114
PGK 4.041348
PHP 58.875505
PKR 278.556157
PLN 4.107079
PYG 7823.317376
QAR 3.655332
RON 4.747302
RSD 111.624016
RUB 105.50457
RWF 1381.286594
SAR 3.757142
SBD 8.39059
SCR 13.619545
SDG 601.497666
SEK 10.99127
SGD 1.34693
SHP 0.789317
SLE 22.689851
SLL 20969.504736
SOS 572.921633
SRD 35.405007
STD 20697.981008
SVC 8.772147
SYP 2512.529858
SZL 18.146015
THB 34.702976
TJS 10.712147
TMT 3.51
TND 3.168043
TOP 2.342098
TRY 34.655165
TTD 6.816318
TWD 32.512399
TZS 2645.000308
UAH 41.654588
UGX 3714.263918
UYU 42.721187
UZS 12846.871245
VES 46.695075
VND 25415
VUV 118.722009
WST 2.791591
XAF 625.519234
XAG 0.032836
XAU 0.000379
XCD 2.70255
XDR 0.766883
XOF 625.519234
XPF 113.726089
YER 249.924997
ZAR 18.189135
ZMK 9001.187821
ZMW 27.644804
ZWL 321.999592
Justicia británica otorga inmunidad a Juan Carlos mientras fue rey de España
Justicia británica otorga inmunidad a Juan Carlos mientras fue rey de España / Foto: © AFP/Archivos

Justicia británica otorga inmunidad a Juan Carlos mientras fue rey de España

La justicia británica concedió el martes al rey emérito Juan Carlos inmunidad legal hasta su abdicación en 2014, lo que el padre del actual monarca español reclamaba intentando mitigar una demanda por acoso presentada por su examante en Londres.

Tamaño del texto:

Tres jueces del Tribunal de Apelación londinense dictaminaron que la "alegada conducta previa a la abdicación es inmune a la jurisdicción de los tribunales de este país".

El exmonarca, de 84 años, defendía desde 2021 que no podía ser juzgado en Inglaterra en virtud de la ley británica de inmunidad del Estado de 1978.

Sin embargo, un juez de la Alta Corte se lo había denegado en marzo argumentando que ya no era miembro de la casa real y que incluso antes de su renuncia, los "actos de acoso" que le imputa la empresaria germano-danesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein-Sayn, de 57 años, con quien mantuvo una relación extramatrimonial entre 2004 y 2009, no se beneficiaban de dicha protección.

El Tribunal de Apelación accedió después a reexaminar la cuestión, pero únicamente mientras fue jefe de Estado.

Dado que el rey emérito no fue autorizado a reclamar inviolabilidad tras su abdicación, la demanda por acoso, paralizada por este recurso, podría proseguir en una fecha por determinar.

Sin embargo, sus abogados "también se reservaron el derecho a impugnar por otros motivos la jurisdicción" relativa a acusaciones posteriores a 2014, reconocieron los jueces en su decisión escrita.

"Si Juan Carlos mantiene esos argumentos, esperamos que la Alta Corte los rechace y le exija que presente su defensa formal", reaccionaron representantes de la empresaria, admitiendo su "decepción" por esta decisión pero enfatizando que "la mayor parte de la demanda de Corinna se refiere al acoso presuntamente ocurrido tras la abdicación".

Contactados por AFP, los abogados de Juan Carlos no reaccionaron.

- Acusaciones de amenazas y hostigamiento -

Nombrado jefe de Estado en 1975 a la muerte del dictador Francisco Franco, Juan Carlos I fue respetado durante décadas por permitir el retorno de la democracia a España.

Pero una serie de escándalos a partir de 2012 derrumbaron su imagen, llevándolo primero a abdicar en favor de su hijo, Felipe VI, y en agosto de 2020, a exiliarse en los Emiratos Árabes Unidos, donde vive desde entonces.

Denunciando ocho años de amenazas, intrusiones, seguimiento, pirateo y difamación, la empresaria --divorciada de un príncipe alemán y también conocida por su apellido de soltera Larsen-- presentó en 2020 una demanda civil contra él por acoso en Londres, donde ella reside.

Asegura que Juan Carlos la hostigó desde 2012 buscando recuperar "regalos" que incluyen 65 millones de euros (68 millones de dólares).

Reclama una indemnización por daños psicológicos y medidas de alejamiento. No hay riesgo de cárcel o extradición al rey emérito, que niega las acusaciones.

Pero el abogado del exrey, Tim Otty, sostuvo en noviembre que la inmunidad "es un obstáculo procesal, no tiene en absoluto en cuenta la legalidad o la moralidad de la conducta aludida".

- ¿Amante y testaferro? -

Los abogados de Larsen defendieron por su parte que al solicitar los servicios del general Félix Sanz Roldán, entonces director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) que según ella la amenazó y envió a agentes a acosarla, Juan Carlos lo hizo como favor personal entre amigos y no como jefe de Estado recurriendo al jefe del espionaje.

Para subrayar este comportamiento "privado" recientemente corrigieron su demanda, eliminando toda referencia a los servicios secretos españoles, lo que los jueces del Tribunal de Apelación censuraron el martes, considerando que "cualquier solicitud de modificación (...) debe estar apoyada por pruebas sobre sus méritos".

 

Y afirma que el supuesto hostigamiento comenzó en 2012, al buscar acceder a dicho dinero.

La causa en Londres se vio enturbiado por la receinte publicación de un polémico pódcast titulado "Corinna y el rey".

T.Dixon--TFWP