The Fort Worth Press - El consentimiento, en el centro del juicio por violaciones en Francia

USD -
AED 3.672983
AFN 68.112673
ALL 94.198378
AMD 389.366092
ANG 1.801814
AOA 913.000342
ARS 1002.373762
AUD 1.535425
AWG 1.8025
AZN 1.702735
BAM 1.877057
BBD 2.018523
BDT 119.468305
BGN 1.87679
BHD 0.376794
BIF 2953.116752
BMD 1
BND 1.347473
BOB 6.908201
BRL 5.800986
BSD 0.99976
BTN 84.384759
BWP 13.658045
BYN 3.27175
BYR 19600
BZD 2.015164
CAD 1.39773
CDF 2871.000206
CHF 0.893259
CLF 0.035441
CLP 977.925332
CNY 7.242966
CNH 7.255695
COP 4389.749988
CRC 509.237487
CUC 1
CUP 26.5
CVE 105.825615
CZK 24.28895
DJF 178.031575
DKK 7.158303
DOP 60.252411
DZD 134.221412
EGP 49.58284
ERN 15
ETB 122.388982
EUR 0.95985
FJD 2.27595
FKP 0.789317
GBP 0.797766
GEL 2.73993
GGP 0.789317
GHS 15.795384
GIP 0.789317
GMD 70.999977
GNF 8617.496041
GTQ 7.717261
GYD 209.15591
HKD 7.784201
HNL 25.264168
HRK 7.133259
HTG 131.234704
HUF 394.421502
IDR 15943.55
ILS 3.70177
IMP 0.789317
INR 84.43625
IQD 1309.659773
IRR 42074.999774
ISK 139.680283
JEP 0.789317
JMD 159.268679
JOD 0.709102
JPY 154.770141
KES 129.468784
KGS 86.500646
KHR 4025.145161
KMF 472.503525
KPW 899.999621
KRW 1404.509773
KWD 0.30785
KYD 0.833149
KZT 499.179423
LAK 21959.786938
LBP 89526.368828
LKR 290.973655
LRD 180.450118
LSL 18.040693
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.882192
MAD 10.057392
MDL 18.23504
MGA 4666.25078
MKD 59.052738
MMK 3247.960992
MNT 3397.999946
MOP 8.015644
MRU 39.77926
MUR 46.850206
MVR 15.459571
MWK 1733.576467
MXN 20.44549
MYR 4.468031
MZN 63.909924
NAD 18.040693
NGN 1696.699662
NIO 36.786794
NOK 11.077505
NPR 135.016076
NZD 1.714076
OMR 0.384846
PAB 0.99976
PEN 3.790969
PGK 4.025145
PHP 58.938964
PKR 277.626662
PLN 4.158919
PYG 7804.59715
QAR 3.646048
RON 4.78029
RSD 112.294256
RUB 104.167286
RWF 1364.748788
SAR 3.754429
SBD 8.383555
SCR 13.698973
SDG 601.496859
SEK 11.03372
SGD 1.346598
SHP 0.789317
SLE 22.729751
SLL 20969.504736
SOS 571.332598
SRD 35.494034
STD 20697.981008
SVC 8.748021
SYP 2512.529858
SZL 18.034455
THB 34.592502
TJS 10.647152
TMT 3.5
TND 3.17616
TOP 2.342096
TRY 34.514978
TTD 6.790153
TWD 32.583495
TZS 2659.340659
UAH 41.35995
UGX 3694.035222
UYU 42.516436
UZS 12825.951341
VES 46.55914
VND 25419
VUV 118.722009
WST 2.791591
XAF 629.547483
XAG 0.031938
XAU 0.000369
XCD 2.70255
XDR 0.760497
XOF 629.547483
XPF 114.458467
YER 249.92504
ZAR 18.08816
ZMK 9001.202175
ZMW 27.617448
ZWL 321.999592
El consentimiento, en el centro del juicio por violaciones en Francia
El consentimiento, en el centro del juicio por violaciones en Francia / Foto: © AFP

El consentimiento, en el centro del juicio por violaciones en Francia

La cuestión del consentimiento, sistemáticamente ausente de la mente de los agresores sexuales de Gisèle Pelicot, resurge de manera recurrente en el megajuicio por violaciones en Francia, que podría conducir a un despertar social e incluso a un cambio legal.

Tamaño del texto:

Ninguno de los acusados que declararon por ahora ante el tribunal de Aviñón, en el sur de Francia, se había preocupado de lograr el acuerdo de la víctima, a la que agredieron en un estado inconsciente después que su marido la drogara a escondidas.

"Nunca obtuve el consentimiento de la señora Pelicot, solo puedo constatar los hechos", admitió Lionel R., de 44 años. Mathieu D., de 53 años, dijo que se dio cuenta cuando fue arrestado y Fabien S., de 39 años, aseguró: "No presté atención".

Otros acusados se escudaron en un "consentimiento por procuración", como explicó el presidente del tribunal Roger Arata, subrayando que "la cuestión del consentimiento es central en este juicio" que acaparó la atención mundial.

"Como el marido me dio permiso, yo pensaba que ella estaba de acuerdo", se defendió el lunes Andy R., de 37 años, en referencia a Dominique Pelicot, quien entre 2011 y 2020 contactó a decenas de hombres por internet para que violaran a su esposa, drogada.

El testimonio de los acusados se parecen y obedecen al mismo patrón dictado por el ahora exmarido: acudir de noche al domicilio de la pareja, desnudarse en la cocina y calentarse las manos antes de entrar con sigilo en la habitación para no despertar a Gisèle.

En ningún momento, según los videos hallados en la computadora del principal acusado, los agresores intentan entablar contacto con ella para asegurarse de su consentimiento en lo que algunos calificaron de "juego sexual".

- "Sin consentimiento, es violación" -

Paradójicamente, fue el organizador de las agresiones, Dominique Pelicot, quien se erigió en fiscal durante el juicio, asegurando que "todos sabían" la situación. "Sin consentimiento, es violación", declaró el 17 de septiembre.

"Mi cliente no se lo cuestionó y eso es culpa suya. ¿Pero tenía los códigos y la educación necesarios? Se precipitó con el único objetivo de tener relaciones sexuales", dijo a la AFP el abogado de uno de los acusados.

"¿Se puede castigar del mismo modo a alguien que lo sabía y a alguien que no quería o no podía llegar a saberlo?", agregó este letrado, que pidió permanecer en el anonimato.

Pero no todos los abogados comparten esta línea de defensa, como Patrick Gontard, para quien, incluso si se responde a un anuncio en un sitio web libertino, "hay un antes y un después con la entrada en la habitación".

"Una persona dormida, sedada o bajo los efectos de drogas o alcohol no está en condiciones de dar su consentimiento", señala la jurista Catherine Le Magueresse, investigadora asociada del Instituto de Ciencias Jurídicas y Filosóficas de la universidad Panthéon-Sorbonne.

Aunque la experta considera que, en el caso de Gisèle Pelicot, no se debería ni discutir del consentimiento visto el estado en el que estaba, sí aboga por un cambio en la legislación que incluya esta noción.

- ¿Cambio legislativo? -

"Alguien que no dice nada no consiente; alguien que dice no obviamente no consiente, y alguien que dice sí se considerá que consiente si su sí (...) no está viciado por un defecto de consentimiento", agrega.

El viernes, el nuevo ministro de Justicia francés, Didier Migaud, se dijo favorable a legislar sobre el consentimiento, como ya hicieron otros países europeos como Suecia o España.

Actualmente esta noción no aparece explícitamente en el Código Penal que define la violación como "todo acto de penetración sexual de cualquier tipo, todo acto bucogenital cometido sobre otra persona (...) mediante violencia, coacción, amenaza o sorpresa".

Un "acto penetración sexual cometido sobre una persona que duerme o bajo los efectos del alcohol o de las drogas" se considera una "violación por sorpresa", precisa la administración francesa en su sitio web oficial.

Algunas feministas contestan un eventual cambio legislativo, al considerar que se ignoran las situaciones en la que se consiente por la fuerza. "La violencia sexual no es solo una cuestión de consentimiento", según Elsa Labouret, vocera de Osez le féminisme.

Como mínimo, este mediático juicio tendrá el mérito de "cuestionar nuestras prácticas íntimas", según la experta Catherine Le Magueresse. "¿Nos hemos preocupado realmente siempre de que nuestros deseos sean recíprocos?", se pregunta.

A.Nunez--TFWP