The Fort Worth Press - Bundesregierung ringt bis zuletzt um Haltung zu EU-Taxonomie

USD -
AED 3.672981
AFN 67.496504
ALL 93.649827
AMD 402.556702
ANG 1.803521
AOA 914.000333
ARS 1012.148899
AUD 1.556135
AWG 1.8
AZN 1.700812
BAM 1.863039
BBD 2.020499
BDT 119.577435
BGN 1.860674
BHD 0.376985
BIF 2895
BMD 1
BND 1.347207
BOB 6.914716
BRL 6.041303
BSD 1.000676
BTN 84.808246
BWP 13.670483
BYN 3.274346
BYR 19600
BZD 2.01707
CAD 1.40775
CDF 2871.00031
CHF 0.884055
CLF 0.035343
CLP 975.230153
CNY 7.264019
CNH 7.27727
COP 4427.5
CRC 508.011202
CUC 1
CUP 26.5
CVE 105.250215
CZK 23.948703
DJF 177.719754
DKK 7.09574
DOP 60.450358
DZD 133.780991
EGP 49.803301
ERN 15
ETB 125.000357
EUR 0.95135
FJD 2.30265
FKP 0.789317
GBP 0.78761
GEL 2.840306
GGP 0.789317
GHS 15.009793
GIP 0.789317
GMD 71.492847
GNF 8619.999979
GTQ 7.724476
GYD 209.356157
HKD 7.784204
HNL 25.24977
HRK 7.133259
HTG 131.113186
HUF 393.470311
IDR 15897
ILS 3.615705
IMP 0.789317
INR 84.72855
IQD 1310
IRR 42087.498985
ISK 138.44024
JEP 0.789317
JMD 157.52247
JOD 0.709099
JPY 150.365499
KES 129.502399
KGS 86.797355
KHR 4030.000237
KMF 468.250104
KPW 899.999621
KRW 1414.885012
KWD 0.30757
KYD 0.833889
KZT 525.814933
LAK 21937.496707
LBP 89549.99988
LKR 290.600977
LRD 178.999747
LSL 18.150338
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.889836
MAD 9.95125
MDL 18.322887
MGA 4689.999706
MKD 58.520833
MMK 3247.960992
MNT 3397.999946
MOP 8.02389
MRU 39.894973
MUR 46.669926
MVR 15.397463
MWK 1737.999907
MXN 20.312695
MYR 4.434983
MZN 63.898368
NAD 18.15007
NGN 1628.060157
NIO 36.750342
NOK 11.063404
NPR 135.693193
NZD 1.707795
OMR 0.384991
PAB 1.000676
PEN 3.738976
PGK 4.037947
PHP 58.23014
PKR 277.803248
PLN 4.072623
PYG 7807.275741
QAR 3.64085
RON 4.731304
RSD 111.29294
RUB 104.997621
RWF 1385
SAR 3.757534
SBD 8.36952
SCR 15.03944
SDG 601.550744
SEK 10.928012
SGD 1.344102
SHP 0.789317
SLE 22.849834
SLL 20969.504736
SOS 571.497004
SRD 35.404991
STD 20697.981008
SVC 8.756037
SYP 2512.529858
SZL 18.150369
THB 34.260053
TJS 10.922375
TMT 3.51
TND 3.164025
TOP 2.342095
TRY 34.755696
TTD 6.788089
TWD 32.384498
TZS 2630.00022
UAH 41.674581
UGX 3682.64129
UYU 43.208642
UZS 12835.000357
VES 48.057934
VND 25410
VUV 118.722009
WST 2.791591
XAF 624.851874
XAG 0.031927
XAU 0.000377
XCD 2.70255
XDR 0.760989
XOF 623.000049
XPF 113.950412
YER 250.40389
ZAR 18.182199
ZMK 9001.199011
ZMW 27.093038
ZWL 321.999592
  • Euro STOXX 50

    40.5100

    4919.02

    +0.82%

  • EUR/USD

    0.0005

    1.0521

    +0.05%

  • MDAX

    370.9900

    26821.54

    +1.38%

  • DAX

    215.3900

    20232.14

    +1.06%

  • TecDAX

    44.7100

    3512.57

    +1.27%

  • SDAX

    251.5000

    13775.62

    +1.83%

  • Goldpreis

    -25.2000

    2651

    -0.95%

Bundesregierung ringt bis zuletzt um Haltung zu EU-Taxonomie
Bundesregierung ringt bis zuletzt um Haltung zu EU-Taxonomie

Bundesregierung ringt bis zuletzt um Haltung zu EU-Taxonomie

Die Bundesregierung hat bis zuletzt um die Stellungnahme Deutschlands zu den Plänen der EU-Kommission zur Einstufung von fossilem Gas als "nachhaltig" gerungen. Auch zum Abschluss der Kabinettsklausur am späten Freitagnachmittag lag offensichtlich noch kein abschließender Text vor. "Der Tag ist ja noch lang", sagte Vizekanzler Robert Habeck (Grüne).

Textgröße:

Die Frist für die Abgabe der Stellungnahme läuft an diesem Freitag um Mitternacht ab. Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) versicherte nach der Klausur, dies werde auch eingehalten. "Die Bundesregierung hat in dieser Frage immer gemeinsam agiert und wird es auch fristgerecht weiter tun", sagte er auf der gemeinsamen Abschluss-Pressekonferenz mit Habeck und Finanzminister Christian Lindner (FDP).

"Wir sind da sehr geschlossen", sagte auch Habeck. Es gebe die gemeinsame Auffassung, dass die Vorlage der EU-Kommission zur Einstufung von Atomkraft und Erdgas als nachhaltig "nicht nötig gewesen wäre". Auch sei sich die Regierung einig, "dass die Einstufung von Atomkraft als nachhaltig falsch ist".

Zum Gas sagte Habeck, es sei richtig, dass Infrastruktur für Gaskraftwerke benötigt werde. Diese müsse allerdings auf den Einsatz von Wasserstoff statt Erdgas vorbereitet sein. "Wir brauchen eine Infrastruktur, die gasförmige Stoffe verfeuert", sagte der Grünen-Minister. Mangels Wasserstoff werde das zunächst Erdgas sein, "dann wird so schnell wie möglich umgestellt".

"Die Bundesregierung wird in ihrer Stellungnahme die feste Überzeugung vertreten, dass Kernenergie nicht als nachhaltig einzustufen ist", hatte auch Vize-Regierungssprecherin Christiane Hoffmann bereits am Mittag gesagt. "Wir halten die Technologie für zu gefährlich", sagte sie; zudem sei die Endlagerfrage weiterhin nicht geklärt. Vorsichtiger äußerte sich Hoffmann zur Einstufung von Gas. "Grundsätzlich betrachtet die Bundesregierung diese Technologie als Brückentechnologie", sagte die Regierungssprecherin.

Vor allem die Grünen drängen darauf, fossiles Gas unabhängig von dessen Brückenfunktion nicht als "nachhaltig" einzustufen. Vor allem Umweltministerin Steffi Lemke (Grüne) hat sich wiederholt in diesem Sinne geäußert.

Ebenfalls noch offen war zunächst, ob die Stellungnahme, wenn sie denn vorliegt, veröffentlicht wird. Eigentlich sei dies nicht üblich, sagte Hoffmann. In diesem konkreten Fall sei aber noch nicht entschieden, ob es doch eine Veröffentlichung geben werde.

Umweltverbände drängten erneut darauf, weder Atomkraft noch fossilem Gas ein Nachhaltigkeitssiegel zu geben. "Olaf Scholz muss Farbe bekennen, wie ernst es ihm mit echten Klima- und Umweltschutz ist", forderten BUND, Campact, Deutsche Umwelthilfe (DUH), Greenpeace, Nabu und weitere Organisationen den Bundeskanzler auf. Ein Aufruf der Verbände wird bisher nach deren Angaben von 330.000 Bürgerinnen und Bürgern unterstützt. Sie pochten auch auf die Veröffentlichung der Stellungnahme der Regierung.

Unabhängig vom Inhalt der deutschen Stellungnahme ist fraglich, ob die Bundesregierung die EU-Pläne stoppen kann. Bislang haben sich nur wenige EU-Staaten öffentlich gegen die Einstufung von Atomkraft und Erdgas als nachhaltig gestellt. Allerdings drohen mehrere Staaten mit Klagen vor allem hinsichtlich der Atomkraft und auch im EU-Parlament wird über die Vorlage der Kommission kontrovers diskutiert.

C.M.Harper--TFWP