Urteil: Online-Eheschließung in Utah in Deutschland nicht wirksam
DAX
-137.4500
The Fort Worth Press - Urteil: Online-Eheschließung in Utah in Deutschland nicht wirksam
USD
-
AED 3.672995
AFN 68.289417
ALL 93.961336
AMD 390.737092
ANG 1.806625
AOA 912.000041
ARS 1006.509606
AUD 1.54012
AWG 1.8
AZN 1.697882
BAM 1.870809
BBD 2.023952
BDT 119.78803
BGN 1.866105
BHD 0.376917
BIF 2961.2412
BMD 1
BND 1.350819
BOB 6.952163
BRL 5.794926
BSD 1.002458
BTN 84.508637
BWP 13.693887
BYN 3.280468
BYR 19600
BZD 2.020604
CAD 1.410101
CDF 2869.999961
CHF 0.886903
CLF 0.035378
CLP 976.198173
CNY 7.23975
CNH 7.26398
COP 4384.75
CRC 510.83162
CUC 1
CUP 26.5
CVE 105.471328
CZK 24.159302
DJF 178.500713
DKK 7.117075
DOP 60.408397
DZD 133.664003
EGP 49.597302
ERN 15
ETB 124.993783
EUR 0.954175
FJD 2.27595
FKP 0.789317
GBP 0.79665
GEL 2.730321
GGP 0.789317
GHS 15.787762
GIP 0.789317
GMD 70.999805
GNF 8638.468013
GTQ 7.740134
GYD 209.722315
HKD 7.78265
HNL 25.330961
HRK 7.133259
HTG 131.571396
HUF 391.739675
IDR 15913.85
ILS 3.644565
IMP 0.789317
INR 84.282498
IQD 1313.143874
IRR 42087.499161
ISK 138.449967
JEP 0.789317
JMD 159.090909
JOD 0.709404
JPY 153.691503
KES 129.502522
KGS 86.789402
KHR 4023.18641
KMF 468.949908
KPW 899.999621
KRW 1398.505006
KWD 0.30777
KYD 0.83535
KZT 500.550013
LAK 22014.864697
LBP 89765.837981
LKR 291.698153
LRD 180.427754
LSL 18.124026
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.906115
MAD 10.071263
MDL 18.324517
MGA 4684.196933
MKD 58.747154
MMK 3247.960992
MNT 3397.999946
MOP 8.033154
MRU 39.861317
MUR 47.319888
MVR 15.449988
MWK 1738.232115
MXN 20.571185
MYR 4.466041
MZN 63.894649
NAD 18.124026
NGN 1683.130204
NIO 36.883991
NOK 11.102585
NPR 135.216751
NZD 1.71088
OMR 0.384988
PAB 1.002458
PEN 3.79662
PGK 4.038066
PHP 58.994016
PKR 278.419502
PLN 4.11693
PYG 7810.18337
QAR 3.656799
RON 4.748902
RSD 111.64103
RUB 103.99855
RWF 1368.705999
SAR 3.755172
SBD 8.39059
SCR 13.619654
SDG 601.498309
SEK 11.007925
SGD 1.34755
SHP 0.789317
SLE 22.697057
SLL 20969.504736
SOS 572.86884
SRD 35.493939
STD 20697.981008
SVC 8.77151
SYP 2512.529858
SZL 18.11886
THB 34.6898
TJS 10.685344
TMT 3.51
TND 3.179557
TOP 2.342101
TRY 34.618102
TTD 6.808682
TWD 32.482979
TZS 2650.000215
UAH 41.600585
UGX 3714.261117
UYU 42.727603
UZS 12859.780186
VES 46.584437
VND 25412.5
VUV 118.722009
WST 2.791591
XAF 627.44586
XAG 0.032963
XAU 0.000381
XCD 2.70255
XDR 0.766766
XOF 627.451862
XPF 114.077461
YER 249.924966
ZAR 18.105785
ZMK 9001.200338
ZMW 27.641258
ZWL 321.999592
- Vierter Todestag: Neapel gedenkt Maradona
- Gemessen an Bevölkerungsanteil: Senioren seltener an Verkehrsunfällen beteiligt
- Krise in Stahlbranche: IG Metall fordert "Beitrag" von Politik und Arbeitgebern
- Schleuse in Baden-Württemberg gerammt: Bewährungsstrafe für Steuerfrau
- Vierjähriger streckt Weihnachtsmann Zunge heraus - Junge bekommt Rute in Gesicht
- Mehrere Sicherheitskräfte bei Protesten von Khan-Anhängern in Islamabad getötet
- Söder fordert als Bedingung für Schwarz-Rot Wende bei Migration und Bürgergeld
- Erneut mehr Feuerwerkskörper nach Deutschland importiert
- Söder fordert als Bedingung für Schwaz-Rot Wende bei Migration und Bürgergeld
- Weltkriegsbombe in Ulm erfolgreich entschärft: Rund 2800 Anwohner evakuiert
Urteil: Online-Eheschließung in Utah in Deutschland nicht wirksam
Eine Online-Eheschließung im US-Bundesstaat Utah zwischen einem türkischen Staatsbürger und einer Bulgarin ist in Deutschland unwirksam. Aus der Hochzeit ergibt sich damit auch kein Recht auf einen Aufenthalt in der EU, wie das Verwaltungsgericht Düsseldorf laut Mitteilung vom Mittwoch im Eilverfahren entschied. Der türkische Ehemann habe nicht glaubhaft gemacht, Familienangehöriger einer Unionsbürgerin zu sein, hieß es.
Laut Gericht hatten die beiden sich im Juni 2021 in Duisburg per Videokonferenz das Jawort gegeben, was ein Behördenmitarbeiter aus Utah protokollierte. Für die Eheschließung hätten sie ein Zertifikat erhalten, womit der türkische Staatsbürger bei der Ausländerbehörde der Stadt Duisburg eine Aufenthaltskarte für die EU beantragen wollte. Die Ausländerbehörde lehnte den Antrag ab, wogegen der Mann klagte.
In Deutschland müsse die Ehe "persönlich und bei gleichzeitiger Anwesenheit von einem Standesbeamten" geschlossen werden, erklärte das Gericht. Das sei bei der Eheschließung per Videokonferenz nicht der Fall gewesen, weswegen diese auch nicht mit der sogenannten Dänemark-Ehe zu vergleichen sei. Über eine Beschwerde gegen den Beschluss würde das Oberverwaltungsgericht in Münster entscheiden.
K.Ibarra--TFWP
