The Fort Worth Press - Urteil: Matratzenverkäufer müssen nicht unaufgefordert über Härtegrad aufklären

USD -
AED 3.67302
AFN 68.450406
ALL 88.678873
AMD 387.450363
ANG 1.80245
AOA 940.109472
ARS 967.245697
AUD 1.449625
AWG 1.8025
AZN 1.669553
BAM 1.753656
BBD 2.01935
BDT 119.511517
BGN 1.749602
BHD 0.376866
BIF 2900.220576
BMD 1
BND 1.285171
BOB 6.910558
BRL 5.443501
BSD 1.000126
BTN 83.7128
BWP 13.082151
BYN 3.27251
BYR 19600
BZD 2.015961
CAD 1.347205
CDF 2865.000062
CHF 0.84598
CLF 0.032827
CLP 905.790125
CNY 7.010904
CNH 6.975901
COP 4153.5
CRC 525.079354
CUC 1
CUP 26.5
CVE 98.866662
CZK 22.486991
DJF 177.720272
DKK 6.67017
DOP 60.14741
DZD 132.359795
EGP 48.369701
ERN 15
ETB 119.49527
EUR 0.894521
FJD 2.18585
FKP 0.761559
GBP 0.74514
GEL 2.724973
GGP 0.761559
GHS 15.778525
GIP 0.761559
GMD 68.464817
GNF 8637.215433
GTQ 7.730933
GYD 209.244564
HKD 7.778665
HNL 24.845328
HRK 6.799011
HTG 132.112691
HUF 354.440497
IDR 15089.9
ILS 3.690055
IMP 0.761559
INR 83.643797
IQD 1310.187759
IRR 42104.999888
ISK 134.809702
JEP 0.761559
JMD 157.026424
JOD 0.708698
JPY 144.721012
KES 129.000554
KGS 84.20433
KHR 4063.626419
KMF 442.125033
KPW 899.999433
KRW 1314.755029
KWD 0.30514
KYD 0.833438
KZT 479.022641
LAK 22084.734364
LBP 89562.071284
LKR 299.786597
LRD 194.026505
LSL 17.197514
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.734195
MAD 9.67335
MDL 17.417463
MGA 4525.442726
MKD 55.077198
MMK 3247.960992
MNT 3397.999955
MOP 8.014633
MRU 39.566558
MUR 45.789966
MVR 15.350466
MWK 1734.229993
MXN 19.71956
MYR 4.145013
MZN 63.904014
NAD 17.197514
NGN 1653.400217
NIO 36.807891
NOK 10.53147
NPR 133.939171
NZD 1.580235
OMR 0.384965
PAB 1.000134
PEN 3.751592
PGK 3.974858
PHP 55.898497
PKR 277.734878
PLN 3.823898
PYG 7811.561326
QAR 3.645363
RON 4.450902
RSD 104.727984
RUB 92.616721
RWF 1351.792407
SAR 3.750996
SBD 8.302717
SCR 13.2957
SDG 601.50351
SEK 10.109802
SGD 1.28283
SHP 0.761559
SLE 22.847303
SLL 20969.494858
SOS 571.615587
SRD 30.543496
STD 20697.981008
SVC 8.751087
SYP 2512.529936
SZL 17.189714
THB 32.409501
TJS 10.636449
TMT 3.51
TND 3.040457
TOP 2.342103
TRY 34.149023
TTD 6.788612
TWD 31.704296
TZS 2736.859008
UAH 41.174403
UGX 3693.309184
UYU 42.276
UZS 12759.356563
VEF 3622552.534434
VES 36.802956
VND 24625
VUV 118.722009
WST 2.797463
XAF 588.165092
XAG 0.03117
XAU 0.000374
XCD 2.70255
XDR 0.739917
XOF 588.149271
XPF 106.931829
YER 250.350217
ZAR 17.16905
ZMK 9001.202059
ZMW 26.328626
ZWL 321.999592
  • DAX

    319.8600

    19238.36

    +1.66%

  • TecDAX

    64.5300

    3363.43

    +1.92%

  • SDAX

    375.0400

    14058.31

    +2.67%

  • Euro STOXX 50

    115.7000

    5032.59

    +2.3%

  • Goldpreis

    10.4000

    2695.1

    +0.39%

  • MDAX

    479.7300

    26797.03

    +1.79%

  • EUR/USD

    0.0047

    1.1183

    +0.42%

Urteil: Matratzenverkäufer müssen nicht unaufgefordert über Härtegrad aufklären
Urteil: Matratzenverkäufer müssen nicht unaufgefordert über Härtegrad aufklären / Foto: © GETTY IMAGES NORTH AMERICA/AFP/Archiv

Urteil: Matratzenverkäufer müssen nicht unaufgefordert über Härtegrad aufklären

Verkäufer müssen ihre Kunden nicht unaufgefordert über den Härtegrad einer gewünschten Matratze aufklären. Mit dieser Begründung hat das Amtsgericht in Hannover nach eigenen Angaben vom Donnerstag die Klage einer Frau auf Rückabwicklung eines Kaufvertrags wegen arglistiger Täuschung abgewiesen. Der Verkäufer in dem beklagten Geschäft habe keinen Anlass für eine Beratung gehabt und daher auch keine Aufklärungspflichten verletzt. (Az. 510 C 7814/23)

Textgröße:

Laut Gericht kaufte die Klägerin in einem Möbelgeschäft im November 2022 eine Schlafzimmereinrichtung samt Bett und Matratze für ihre Tochter. Die Entscheidung fiel nach kurzem Probeliegen des Kindes auf einem Produkt mit dem sehr hohen Härtegrad H5, das eigentlich für Menschen mit sehr hohem Körpergewicht gedacht ist. Nach der Auslieferung empfanden die Frau und die Tochter die Matratze als zu hart und wollten diese wieder zurückgeben.

Das Geschäft lehnte eine Rückabwicklung des Kaufvertrags allerdings ab und bot der Kundin stattdessen einen Rabatt beim Kauf von zwei neuen Matratzen an. Daraufhin klagte die Frau auf Anfechtung des Kaufvertrags. Sie argumentierte, es sei klar erkennbar gewesen, dass die Unterlage für ihre Tochter gedacht und der Härtegrad daher nicht angemessen gewesen sei.

Das Unternehmen hielt dagegen, die Frau habe während des Kaufgesprächs keine Beratung gewünscht. Sie habe es vielmehr sehr eilig gehabt, da sie einen Transporter gemietet habe. Sie habe nur nach einem Rabatt gefragt.

Das Amtsgericht sah diese Darstellung als zutreffend an und wies die Klage ab. Die Käuferin habe in keiner Weise erkennen lassen, dass sie eine Fachberatung wünsche. Der Verkäufer sei erst hinzugezogen worden, nachdem sie sich bereits zum Kauf einer Matratze entschiede habe. In dem Gespräch sei es lediglich noch um Preisverhandlungen und die Aufnahme der Daten der Käuferin gegangen, auch die Tochter habe sich nicht beschwert.

Der Verkäufer habe in dieser Situation keinerlei Anlass gehabt, die Frau zu dem Härtegrad zu beraten. Eine Rückabwicklung des Kaufs scheide aus, entschied das Gericht. Die Matratze weise keinen Mangel auf. Die Käuferin habe vielmehr die Ware bekommen, die vertraglich vereinbart worden sei.

A.Maldonado--TFWP