The Fort Worth Press - Ethikrat zu künstlicher Intelligenz: "Der Teufel steckt im Detail"

USD -
AED 3.673
AFN 68.876051
ALL 88.745842
AMD 388.294601
ANG 1.810526
AOA 942.999973
ARS 968.746701
AUD 1.443793
AWG 1.8
AZN 1.69938
BAM 1.7559
BBD 2.028451
BDT 120.052611
BGN 1.755741
BHD 0.376861
BIF 2913.702166
BMD 1
BND 1.287218
BOB 6.966858
BRL 5.450033
BSD 1.004619
BTN 83.954375
BWP 13.081125
BYN 3.287771
BYR 19600
BZD 2.025039
CAD 1.35242
CDF 2864.99968
CHF 0.84651
CLF 0.032777
CLP 904.410279
CNY 7.022305
CNH 7.024502
COP 4194.4
CRC 522.141174
CUC 1
CUP 26.5
CVE 98.994923
CZK 22.651007
DJF 178.901203
DKK 6.697305
DOP 60.491527
DZD 132.271646
EGP 48.309988
ERN 15
ETB 118.296308
EUR 0.898275
FJD 2.182501
FKP 0.761559
GBP 0.74811
GEL 2.734957
GGP 0.761559
GHS 15.872945
GIP 0.761559
GMD 70.000202
GNF 8675.120637
GTQ 7.773074
GYD 210.074113
HKD 7.773675
HNL 24.972281
HRK 6.799011
HTG 132.393671
HUF 356.873994
IDR 15205.8
ILS 3.721859
IMP 0.761559
INR 83.813299
IQD 1316.071805
IRR 42099.999928
ISK 135.190374
JEP 0.761559
JMD 158.033891
JOD 0.708699
JPY 144.359504
KES 129.596129
KGS 84.203698
KHR 4079.452362
KMF 442.301691
KPW 899.999433
KRW 1323.454957
KWD 0.30541
KYD 0.837175
KZT 483.361987
LAK 22183.119139
LBP 89964.672242
LKR 297.621345
LRD 194.389956
LSL 17.264725
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.764534
MAD 9.748394
MDL 17.51543
MGA 4551.595976
MKD 55.345963
MMK 3247.960992
MNT 3397.999955
MOP 8.037007
MRU 39.732465
MUR 46.02032
MVR 15.349813
MWK 1741.99543
MXN 19.67575
MYR 4.173015
MZN 63.874971
NAD 17.26457
NGN 1672.890188
NIO 36.970037
NOK 10.55136
NPR 134.324767
NZD 1.578632
OMR 0.38491
PAB 1.004628
PEN 3.73233
PGK 3.995924
PHP 56.214499
PKR 278.98336
PLN 3.848189
PYG 7829.56489
QAR 3.662987
RON 4.469596
RSD 105.131037
RUB 93.005489
RWF 1346.650208
SAR 3.751603
SBD 8.285573
SCR 13.60697
SDG 601.432341
SEK 10.160555
SGD 1.286825
SHP 0.761559
SLE 22.847303
SLL 20969.494858
SOS 574.121872
SRD 30.700495
STD 20697.981008
SVC 8.790114
SYP 2512.529936
SZL 17.263158
THB 32.482012
TJS 10.69952
TMT 3.51
TND 3.049078
TOP 2.342102
TRY 34.197405
TTD 6.829373
TWD 31.877018
TZS 2719.999816
UAH 41.409738
UGX 3706.978978
UYU 41.899905
UZS 12774.78262
VEF 3622552.534434
VES 36.876332
VND 24575
VUV 118.722009
WST 2.797463
XAF 588.89642
XAG 0.031842
XAU 0.000378
XCD 2.70255
XDR 0.741363
XOF 588.906994
XPF 107.071514
YER 250.296316
ZAR 17.276475
ZMK 9001.151962
ZMW 26.597717
ZWL 321.999592
  • Euro STOXX 50

    -67.0000

    5000.45

    -1.34%

  • MDAX

    -356.4000

    26853.74

    -1.33%

  • Goldpreis

    7.1000

    2666.5

    +0.27%

  • DAX

    -148.7000

    19324.93

    -0.77%

  • SDAX

    -48.6900

    14161.67

    -0.34%

  • TecDAX

    -33.0400

    3413.34

    -0.97%

  • EUR/USD

    -0.0022

    1.1116

    -0.2%

Ethikrat zu künstlicher Intelligenz: "Der Teufel steckt im Detail"
Ethikrat zu künstlicher Intelligenz: "Der Teufel steckt im Detail" / Foto: © AFP/Archiv

Ethikrat zu künstlicher Intelligenz: "Der Teufel steckt im Detail"

Software erstellt Diagnosen zu lebensbedrohlichen Krankheiten, sortiert Jobbewerber aus oder gibt Prognosen zur Straffälligkeit ab: Der Einsatz künstlicher Intelligenz (KI) bietet viele Chancen, birgt aber auch erhebliche Risiken. Der Ethikrat hat am Montag eine Stellungnahme zu der sich rasant entwickelnden Technik vorgestellt. Tenor: Maschinen dürfen den Menschen nie vollständig ersetzen. Konkrete Nutzungsvorgaben müssen aber je nach Einsatzbereich erstellt werden.

Textgröße:

Grundsätzlich müsse künstliche Intelligenz "menschliche Entfaltung erweitern und darf sie nicht vermindern", sagte die Ethikrats-Vorsitzende, Alena Buyx, bei der Vorstellung der Stellungnahme. Es müsse darum gehen, "dieses unglaublich nützliche Werkzeug zu nutzen und die Nachteile einzuhegen".

Eine Arbeitsgruppe hatte die Stellungnahme mit dem Titel "Mensch und Maschine - Herausforderungen durch Künstliche Intelligenz" in den vergangenen beiden Jahren ausgearbeitet. Beispielhaft wird auf fast 290 Seiten auf vier Anwendungsbereiche eingegangen: Medizin, schulische Bildung, öffentliche Kommunikation und Meinungsbildung sowie Verwaltung.

Dies habe gezeigt, dass die Beurteilung von KI "immer kontext-, anwendungs- und personenspezifisch erfolgen muss", erklärte das Gremium. Denn das Delegieren an Maschinen könne "für verschiedene Personengruppen, Akteure und Betroffene ganz unterschiedliche Auswirkungen haben", erläuterte die Sprecherin der Arbeitsgruppe, Judith Simon. "Der Teufel steckt im Detail und wir müssen genau hingucken."

Für den Medizinbereich richten sich Empfehlungen des Ethikrates unter anderem auf die Qualitätssicherung bei der Entwicklung und Nutzung von KI-Produkten. Zudem müssten ärztliche Kompetenzverluste vermieden und die Privatsphäre von Patienten mit intensiver Datennutzung in der medizinischen Forschung in Einklang gebracht werden.

"KI-Anwendungen, die nachweislich herkömmlichen Behandlungsmethoden überlegen sind, sollten allen einschlägigen Patientengruppen zur Verfügung stehen", sagte Buyx. Ein vollständiger Ersatz von Ärzten durch ein KI-System gefährde aber das Patientenwohl und sei auch nicht durch "akuten Personalmangel" zu rechtfertigen.

Der Einsatz von KI in der Schule sollte sich auf Elemente beschränken, die nachweislich die Kompetenzen und sozialen Interaktionen der Lernenden erweitern, heißt es. So könnten intelligente Tutor-Systeme für Schüler "sehr hilfreich sein" und Lehrer entlasten, sagte Nida-Rümelin.

KI könne aber auch "zu einer Art Überwachungsregime führen": Systeme zur Videoüberwachung und Kontrolle von Klassen würden "eher kritisch gesehen". Die aktuelle Debatte um den komplexe Texte erzeugenden Chatbot ChatGPT, der auch die Frage aufwarf, ob Hausaufgaben von Schülern tatsächlich noch selbst geschrieben werden, streift die schon vor Monaten weitgehend fertiggestellte Stellungnahme nur kurz.

Im Bereich Kommunikation empfiehlt der Ethikrat die Weiterentwicklung der Regeln für Online-Plattformen zur Auswahl und Moderation von Inhalten sowie zu personalisierter Werbung und zum Datenhandel. Außerdem rät der Ethikrat, den Aufbau einer digitalen Kommunikationsinfrastruktur in öffentlich-rechtlicher Verantwortung zu erwägen. Denn sonst bestehe die Gefahr, dass private Firmen wie Tech-Konzerne aus den USA in Europa über Standards etwa zum Blockieren von Inhalten entschieden, sagte Nida-Rümelin.

Für den KI-Einsatz in der Verwaltung rät der Ethikrat zu Ansätzen, die vor Diskriminierungen schützen und "dem blinden Befolgen maschineller Empfehlungen vorbeugen". Verwiesen wird etwa auf den in anderen europäischen Ländern schon üblichen Einsatz bei der Prüfung von Sozialleistungen. Wichtig sei, dass Einzelfallbetrachtungen sowie die Einsichts- und Einspruchsrechte von Betroffenen gewährleistet werden.

Die Stellungnahme diskutiert auch den hoch umstrittenen Einsatz von Systemen zur Verbrechensvorhersage. "Auch wenn eine Software vorhersagt, dass eine Person zu 99 Prozent straffällig wird, so können wir eben niemals wissen, ob die eine Person vor uns nicht genau dieses eine Prozent ist", sagte Simon zu der Problematik.

Die Stellungnahme sei "ein wichtiger Beitrag zur weiteren Debatte" über künstliche Intelligenz, erklärte Bildungsministerin Bettina Stark-Watzinger (FDP). Dies gelte auch "im Hinblick auf die Fortentwicklung der KI-Strategie der Bundesregierung."

Konkrete gesetzgeberische Empfehlungen macht die Stellungnahme nicht. Buyx verwies aber auf laufende Beratungen zu einem europäischen KI-Gesetz.

S.Jordan--TFWP