The Fort Worth Press - Gutachten: Flaschenpfand darf separat ausgewiesen werden

USD -
AED 3.672986
AFN 67.999975
ALL 88.250217
AMD 387.31951
ANG 1.801995
AOA 943.499807
ARS 965.466231
AUD 1.446969
AWG 1.8025
AZN 1.695805
BAM 1.751646
BBD 2.018872
BDT 119.475169
BGN 1.751115
BHD 0.376494
BIF 2890
BMD 1
BND 1.282597
BOB 6.909215
BRL 5.433902
BSD 0.999852
BTN 83.669439
BWP 13.070719
BYN 3.271954
BYR 19600
BZD 2.015441
CAD 1.35235
CDF 2865.000022
CHF 0.841224
CLF 0.032586
CLP 899.149931
CNY 7.0117
CNH 6.981405
COP 4174.53
CRC 518.959394
CUC 1
CUP 26.5
CVE 99.250267
CZK 22.513503
DJF 177.719967
DKK 6.679197
DOP 60.450082
DZD 132.191004
EGP 48.308643
ERN 15
ETB 119.248038
EUR 0.895401
FJD 2.183504
FKP 0.761559
GBP 0.747887
GEL 2.720461
GGP 0.761559
GHS 15.770283
GIP 0.761559
GMD 68.49594
GNF 8632.501128
GTQ 7.734094
GYD 209.157352
HKD 7.77196
HNL 24.870234
HRK 6.799011
HTG 131.770101
HUF 355.539879
IDR 15124.85
ILS 3.7334
IMP 0.761559
INR 83.71855
IQD 1310
IRR 42104.999873
ISK 135.170409
JEP 0.761559
JMD 157.082083
JOD 0.708698
JPY 142.216498
KES 129.000215
KGS 84.198062
KHR 4064.999575
KMF 441.624986
KPW 899.999433
KRW 1310.294984
KWD 0.30501
KYD 0.833259
KZT 479.592294
LAK 22082.506959
LBP 89599.999882
LKR 298.544624
LRD 193.775031
LSL 17.184979
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.739854
MAD 9.693249
MDL 17.413073
MGA 4551.000402
MKD 55.134937
MMK 3247.960992
MNT 3397.999955
MOP 8.006682
MRU 39.715024
MUR 45.950297
MVR 15.360038
MWK 1735.999891
MXN 19.693295
MYR 4.124986
MZN 63.874993
NAD 17.185024
NGN 1668.490317
NIO 36.799085
NOK 10.499021
NPR 133.868346
NZD 1.577138
OMR 0.38455
PAB 0.999839
PEN 3.749101
PGK 3.973498
PHP 56.008968
PKR 277.703458
PLN 3.830548
PYG 7804.397474
QAR 3.64075
RON 4.458298
RSD 104.907024
RUB 94.224321
RWF 1332
SAR 3.751165
SBD 8.292444
SCR 13.25156
SDG 601.514885
SEK 10.09225
SGD 1.279896
SHP 0.761559
SLE 22.847303
SLL 20969.494858
SOS 570.999871
SRD 30.7005
STD 20697.981008
SVC 8.748377
SYP 2512.529936
SZL 17.184968
THB 32.369693
TJS 10.638614
TMT 3.5
TND 3.039501
TOP 2.342098
TRY 34.1698
TTD 6.791973
TWD 31.589698
TZS 2730.000463
UAH 41.159912
UGX 3693.801418
UYU 41.923783
UZS 12737.47226
VEF 3622552.534434
VES 36.81956
VND 24610
VUV 118.722009
WST 2.797463
XAF 587.530285
XAG 0.031615
XAU 0.000377
XCD 2.70255
XDR 0.739643
XOF 588.497777
XPF 106.999959
YER 250.325029
ZAR 17.114984
ZMK 9001.196316
ZMW 26.442032
ZWL 321.999592
  • Goldpreis

    12.7000

    2680.8

    +0.47%

  • Euro STOXX 50

    34.8600

    5067.45

    +0.69%

  • MDAX

    413.1400

    27210.14

    +1.52%

  • DAX

    235.2300

    19473.63

    +1.21%

  • TecDAX

    82.9500

    3446.38

    +2.41%

  • SDAX

    152.0600

    14210.36

    +1.07%

  • EUR/USD

    -0.0016

    1.1163

    -0.14%

Gutachten: Flaschenpfand darf separat ausgewiesen werden
Gutachten: Flaschenpfand darf separat ausgewiesen werden / Foto: © AFP/Archiv

Gutachten: Flaschenpfand darf separat ausgewiesen werden

Flaschenpfand darf einem Gutachten am Europäischen Gerichtshof (EuGH) zufolge in Werbeprospekten separat ausgezeichnet sein. Es müsse nicht in den angegebenen Preis eingerechnet werden, erklärte der zuständige Generalanwalt Nichols Emiliou in seinen am Donnerstag in Luxemburg vorgelegten Schlussanträgen. Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe hatte dem EuGH die Frage vorgelegt. (Az. C-543/21)

Textgröße:

Der BGH muss über eine Klage des Verbands Sozialer Wettbewerb gegen die Warenhauskette Famila entscheiden. Der Verband findet, dass die Kette den Preis für Getränke oder Joghurt in Mehrwegbehältern in ihren Werbeprospekten inklusive Pfand angeben muss. Dieses war zwar angegeben, aber separat, also beispielsweise ein Euro zuzüglich 25 Cent Pfand.

Viele Supermärkte machen das so. Die deutsche Preisangabenverordnung sieht vor, dass der Gesamtpreis einschließlich Umsatzsteuer und sonstiger Preisbestandteile anzugeben sei. Eine "rückerstattbare Sicherheit" soll dagegen separat ausgewiesen werden.

Der BGH hielt es für notwendig, dass der EuGH hier das EU-Recht auslegt. Er setzte das Verfahren aus und fragte die Richterinnen und Richter in Luxemburg, ob der Begriff "Verkaufspreis" in der EU-Verbraucherschutzrichtlinie den Pfandbetrag umfasse.

Das verneinte der Generalanwalt nun. Er argumentierte, dass der Pfandbetrag bei Rückgabe der Flasche erstattet werde. Würde er in den Verkaufspreis eingerechnet, könnten Verbraucher falsche Vergleiche zwischen den Preisen für unterschiedliche Waren ziehen. Auch der Umweltaspekt spiele eine Rolle: Werde das Pfand separat angegeben, könnten Verbraucher sehen, dass die Behältnisse wiedererwendet oder recycelt würden.

Die Richterinnen und Richter müssen sich bei ihrem späteren Urteil nicht an das Gutachten des Generalanwalts halten. Sie orientieren sich aber oft daran. Ein Termin für die Urteilsverkündung wurde noch nicht bekanntgegeben.

M.Cunningham--TFWP